诉讼案件中可要求对方付律师费吗

法律分析：
（1）在诉讼案件里，通常遵循“谁请律师谁付费”的原则。不过存在特殊情况，即法定情形和当事人约定。
（2）法定情形涵盖知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，在这些案件中法律支持败诉方承担合理的律师费。
（3）当事人约定方面，若合同明确规定违约方承担守约方为维权支出的律师费，那么守约方在诉讼时可按约定要求违约方承担。
（4）判断能否要求对方支付律师费，要先查看是否有相关法律规定，再确认双方有无此类约定。

提醒：遇到诉讼案件想让对方承担律师费，需仔细审查法律规定和合同约定，不同案情情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）在法定情形案件中，如知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等，可收集好自身为聘请律师支付费用的相关凭证，在诉讼请求中明确提出由对方承担合理律师费。
（二）若合同中有违约方承担守约方维权律师费的约定，需提供合同原件作为证据，在诉讼里按约定要求对方承担律师费。
（三）如果既无法律规定适用情形，合同也无相关约定，通常自行承担律师费，此时可考虑案件复杂程度和成本，决定是否聘请律师。

法律依据：
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

1.诉讼中要求对方付律师费得分情况。通常是谁请律师谁付费。

2.法定情形下，像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，法律支持败诉方承担合理律师费。

3.若合同约定违约方承担守约方维权的律师费，诉讼时守约方可要求违约方承担。

4.确定能否让对方付律师费，先看法律规定，再看双方约定。

结论：
诉讼案件中一般谁请律师谁付费，但在法定情形或有约定时可要求对方承担。
法律解析：
通常情况下，律师费遵循“谁请谁承担”的原则。不过，在法定情形下，像知识产权侵权、债权人行使撤销权、担保权纠纷等案件，法律会支持由败诉方承担合理的律师费。同时，如果双方在合同中有明确约定，例如约定违约方承担守约方为维权支付的律师费，那么守约方在诉讼中就能依约要求违约方承担。因此，要确定能否让对方付律师费，需先查看有无相关法律规定，再看双方有无此类约定。若遇到类似法律问题，难以自行判断能否要求对方承担律师费，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。