刑事案件是否有实质性的证据

法律分析：
（1）刑事案件认定依赖实质性证据，它对案件关键事实有证明作用，能明确犯罪行为是否发生、实施者及情节轻重等。
（2）证据种类多样，涵盖物证、书证、证人证言等。这些证据形式丰富，能从不同角度证明案件事实。
（3）侦查机关有全面收集证据的职责，既要收集证明犯罪嫌疑人有罪的证据，也要收集证明其无罪、犯罪情节轻重的证据，保证证据收集的全面性和客观性。
（4）法院判决以证据为依据，证据确实、充分才能认定被告人有罪；证据不足则应作出无罪判决，体现了“疑罪从无”的原则。

提醒：
在刑事案件中，证据收集和保存至关重要。当事人要及时固定证据，若对证据及案件认定有疑问，建议咨询专业法律人士。

（一）侦查机关在刑事案件侦查时，要全面收集各类证据，不能只关注证明犯罪嫌疑人有罪的证据，也要重视证明其无罪或罪轻的证据，比如收集物证时要保证其来源合法、状态完整。
（二）对于证据的收集要严格按照法定程序进行，确保证据的合法性，避免因程序问题导致证据不被法庭采纳。
（三）在审查证据时，要判断其是否对案件关键事实有证明作用，是否能够直接或间接证明犯罪行为等情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.刑事案件认定需实质性证据，这类证据能证明犯罪行为是否发生、谁是嫌疑人及情节轻重。

2.证据类型多样，有物证、书证、证人证言等。侦查机关要全面收集能证实嫌疑人有罪或无罪、情节轻重的证据。

3.只有证据确实充分，认定被告人有罪，才能作有罪判决；若证据不足，则应作无罪判决。

结论：
刑事案件认定需实质性证据，证据确实、充分才能作出有罪判决，证据不足则应作出无罪判决。
法律解析：
实质性证据对刑事案件至关重要，它能证明犯罪行为是否发生、是否为犯罪嫌疑人所为及情节轻重等关键事实。规定中的证据类型多样，包括物证、书证、证人证言等。侦查机关在刑事诉讼中要全面收集能证实犯罪嫌疑人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。只有当证据达到确实、充分的标准，依据法律才能认定被告人有罪并作出有罪判决。反之，若证据不足，就不能认定被告人有罪，需作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这体现了法律对证据的严格要求和对被告人权益的保护。如果大家在刑事案件证据方面有任何疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。