行使不安抗辩权会产生什么效力

法律分析：
（1）不安抗辩权赋予双务合同中先履行义务一方在特定情形下的权利。当有确切证据表明后履行方存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情况，先履行方可行使中止履行的权利，暂时停止自身的履行行为。
（2）先履行方在中止履行后，有及时通知对方的义务。这一附随义务可避免对方因不知先履行方中止履行而遭受损失。
（3）若对方提供适当担保，先履行方应恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，先履行方有权解除合同。

提醒：行使不安抗辩权需有确切证据，否则可能构成违约。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）先履行方在有确切证据证明后履行方存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情形时，可暂时停止履行。
（二）先履行方中止履行后，要及时通知对方，避免对方遭受损失。
（三）若对方提供适当担保，先履行方恢复履行；若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，先履行方有权解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

1.不安抗辩权是双务合同中先履行义务一方的特定权利。先履行方可在有确切证据证明后履行方经营恶化、转移资金逃债、丧失信誉等情况时，暂时中止履行。

2.先履行方中止履行后，要及时通知对方，避免对方因不知情而受损。

3.若对方提供适当担保，先履行方需恢复履行；若对方未恢复履行能力且未提供担保，先履行方有权解除合同。

结论：
不安抗辩权是双务合同中先履行义务一方的权利，行使该权利可中止履行、有通知义务，对方提供担保应恢复履行，否则先履行方可解除合同。
法律解析：
根据民法典规定，不安抗辩权赋予双务合同中先履行义务一方在特定情形下的保障。当有确切证据表明后履行方经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉等情况，先履行方有权暂时中止履行自身义务。同时，先履行方要及时通知后履行方，这是为避免后履行方因不知情而受损的附随义务。若后履行方提供了适当担保，先履行方需恢复履行；若后履行方在合理期限内既未恢复履行能力又未提供适当担保，先履行方就可解除合同。如果在合同履行中遇到类似不安抗辩权相关的问题，可向专业法律人士咨询，以妥善处理相关法律事务。