一同喝酒开车撞人是否需担连带责任

法律分析：
（1）一同喝酒者在特定情形下要对开车撞人事故承担连带责任。这些情形包括强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送以及明知对方酒后驾车未劝阻等过错行为。这是因为同饮者之间存在相互提醒、劝阻和照顾的注意义务。
（2）若同饮者不存在上述过错，例如已尽到合理的提醒劝阻义务，通常不用承担责任。
（3）在司法实践里，需结合具体案情，全面认定同饮者是否存在过错以及过错的程度，以此来确定其是否担责和担责的比例。

提醒：一同喝酒时，要避免强迫性劝酒等过错行为，尽到合理提醒和照顾义务。不同案件情况差异大，若涉及相关纠纷，建议咨询以进一步分析。

（一）同饮者应避免强迫性劝酒，尊重他人饮酒意愿。
（二）了解一起喝酒人的身体状况，若对方不能喝酒，不要劝酒。
（三）在有人醉酒时，要将其安全护送回家或交给其家属等可托付之人。
（四）发现有人酒后要驾车，必须进行劝阻，阻止其酒驾行为。
（五）如果已尽到合理的提醒劝阻义务，要保留相关证据，以备可能的法律纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.一起喝酒的人在某些情况下，要对酒后开车撞人事故负连带责任。如果有强迫劝酒、明知对方不能喝还劝、没安全护送醉酒者、明知对方酒驾却不劝阻等过错，就得承担赔偿。这是因为同饮者有互相提醒、劝阻和照顾的义务。

2.若同饮者尽到合理提醒劝阻义务，无上述过错，通常不用担责。司法实践里，会结合具体案情，综合认定同饮者有无过错及程度，确定是否担责和担责比例。

结论：
一同喝酒者在存在强迫性劝酒等过错行为时，需对开车撞人事故承担连带责任；若已尽合理提醒劝阻义务无过错，则一般不用担责，具体担责情况需结合案情认定。
法律解析：
依据民法典，同饮者之间负有相互提醒、劝阻和照顾的注意义务。若同饮者有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、明知对方酒后驾车未劝阻等过错行为，就违反了该注意义务，需要承担一定的赔偿责任。若同饮者已尽到合理的提醒劝阻义务，不存在上述过错，通常无需对开车撞人事故担责。在司法实践里，法院会结合具体案情，综合认定同饮者的过错及过错程度，以此确定是否担责和担责比例。若您遇到类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。