二审期间能不能提出管辖权异议

法律分析：
（1）管辖权异议的提出有法定期间限制。根据现行法律规定，当事人对案件管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，具体为被告收到起诉状副本之日起十五日内，这是法律明确的期间要求，当事人必须遵守。

（2）二审阶段不得提出管辖权异议。案件进入二审程序时，已完成一审的管辖权审查环节。若允许当事人在二审提出管辖权异议，会造成诉讼程序混乱与拖延，不符合诉讼效率原则及程序安定性要求。

（3）未在法定期间提出异议视为认可管辖。当事人未在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，即视为接受一审法院的管辖，二审期间再提出该异议的，法院通常不予审查。

提醒：
当事人对管辖权有异议的，应严格在一审提交答辩状的十五日内提出，避免因错过法定期间导致异议不被受理；若二审提出管辖权异议，法院一般不予处理，可能影响自身诉讼权益。

（一）当事人对案件管辖权有异议的，需在法定期间提出。具体为被告收到起诉状副本之日起十五日内，也就是提交答辩状的期间，这是法律规定的唯一合法提出期间。

（二）二审期间不得提出管辖权异议。一审阶段已完成管辖权审查环节，若允许当事人在二审提出管辖权异议，会导致诉讼程序混乱拖延，不符合诉讼效率原则，也违背程序安定性要求。当事人未在一审法定期间提出异议，视为认可一审法院管辖，二审法院对此时提出的异议通常不予审查。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

当事人对法院管辖有异议的，需在一审阶段被告收到起诉状副本后的十五天内提出，这是法律明确规定的有效时间范围。

二审阶段已完成一审的管辖权审查环节，若允许此时提出异议，会导致诉讼流程混乱拖延，既不符合诉讼效率原则，也会破坏程序的稳定性。

未在一审规定时间内提出管辖异议的，视为认可一审法院管辖，即便到二审再提出，法院通常不会对该异议进行审查处理。

结论：二审期间不能提出管辖权异议。
法律解析：根据法律规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即被告收到起诉状副本之日起十五日内。这是法定的期间要求，旨在保障诉讼程序的有序推进。进入二审阶段，案件已经经过一审的管辖权审查环节。若允许当事人在二审提出管辖权异议，会导致诉讼程序混乱和拖延，不符合诉讼效率原则，也违背程序安定性要求。因此，当事人未在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，视为接受一审法院管辖，二审期间再提出管辖权异议的，法院通常不予审查。如果对管辖权问题存在疑问，或者在诉讼过程中遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便在法定期间内正确行使权利，维护自身合法权益。