未成年不知情参与诈骗案怎么办

结论：未成年不知情参与诈骗，若能证明主观无诈骗故意，通常不构成诈骗罪；若系被胁迫参与，可能按胁从犯处理，应减轻或免除处罚。
法律解析：
诈骗罪的构成需行为人主观上具有诈骗故意。未成年不知情参与诈骗时，关键在于证明其主观上无诈骗故意，未与他人形成诈骗的共同故意。司法机关会综合未成年人的年龄、认知能力、参与行为的具体情况等因素判断其是否知情。若有充分证据表明未成年人确实不知情，未形成共同故意，通常不构成诈骗罪，应及时解除相关强制措施。若未成年人系被胁迫参与诈骗，可能按胁从犯处理，根据法律规定应减轻或免除处罚。对于达到刑事责任年龄的未成年人，会依据刑法规定从轻或减轻处罚。家属可及时为未成年人委托律师，律师能提供法律帮助，收集有利证据，维护合法权益。如果遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地处理相关事宜。

未成年不知情参与诈骗案，核心在于证明其主观上无诈骗故意。若有充分证据表明其确实不知情，未与他人形成诈骗的共同故意，通常不构成诈骗罪。

1.司法机关会综合多方面情况判断未成年人是否知情，包括未成年人的年龄、认知能力、参与行为的具体细节、日常表现以及与涉案人员的关系等因素。若最终认定不构成犯罪，应及时解除相关强制措施并恢复其正常生活状态。

2.若未成年人系被胁迫参与诈骗，可能按胁从犯处理，依法应减轻或免除处罚。对于达到刑事责任年龄的未成年人，会依据刑法规定从轻或减轻处罚，同时兼顾对未成年人的教育与挽救原则。

3.家属应及时为未成年人委托律师，律师可提供专业法律帮助，协助收集能证明其不知情的有利证据，比如参与过程中的沟通记录、行为轨迹等，最大限度维护其合法权益。

法律分析：
（1）未成年参与诈骗案件的核心在于证明其主观上无诈骗故意。若能提供证据表明其确实不知情，未与他人形成诈骗的共同故意，通常不构成诈骗罪。

（2）司法机关会综合多方面情况判断未成年是否知情，包括未成年人的年龄、认知能力、参与行为的具体细节等。若最终认定不构成犯罪，应及时解除相关强制措施。

（3）若未成年人系被胁迫参与诈骗，可能按胁从犯处理，依法应减轻或免除处罚。对于达到刑事责任年龄的未成年人，会依据刑法规定从轻或减轻处罚。

（4）家属可及时为未成年人委托律师，律师能提供专业法律帮助，协助收集证明其不知情或被胁迫的有利证据，维护其合法权益。

提醒：
家属应尽快收集未成年人不知情或被胁迫的相关证据线索，及时委托律师介入案件，以便更好地维护未成年人的合法权益。

（一）证明主观无诈骗故意是核心。需收集能体现未成年人不知情的证据，如参与时是否被隐瞒行为真实性质，交流记录是否显示未与他人达成诈骗共识，以及其年龄和认知能力是否足以识别诈骗行为等，以此证明未形成共同故意。

（二）司法机关综合判断是否构成犯罪。会考量未成年人的年龄、认知水平、参与活动的具体细节等。若认定不构成犯罪，应及时解除相关强制措施。

（三）被胁迫参与的处理方式。若系被胁迫参加，按胁从犯处理，减轻或免除处罚。达到刑事责任年龄的未成年人犯罪，依法从轻或减轻处罚。家属应及时委托律师，协助收集证据和维护合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。