合同发货地的法院是否具备管辖权

（一）若合同明确约定发货地为管辖法院，应遵循该约定，发货地法院有管辖权。
（二）若没有协议管辖约定，合同实际履行且发货地属于合同履行地，发货地法院可能有管辖权；若合同未实际履行，且双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。
（三）在买卖合同中，若交付货物地点为发货地，发货地法院可基于合同履行地原则受理纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.若合同明确约定发货地为管辖法院，此为协议管辖，该法院有管辖权。

2.无协议管辖约定时，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。若合同未实际履行，双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。

3.若合同约定了履行地，发货地属履行地范畴，发货地法院可能因合同履行地有管辖权，如买卖合同中发货地是交付货物地点，发货地法院可受理纠纷。总之，要综合判定。

结论：
合同发货地法院是否具有管辖权需综合合同约定及法律规定判定，有协议约定发货地为管辖法院时其有管辖权；无协议约定则按被告住所地或合同履行地确定管辖，发货地属于履行地时可能有管辖权。
法律解析：
在法律上，合同纠纷的管辖有明确规定。若合同中通过协议明确发货地为管辖法院，此为合法有效的协议管辖，发货地法院就有管辖权。若没有协议管辖，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地时，由被告住所地法院管辖；若发货地属于合同约定的履行地，发货地法院基于合同履行地原则可能获得管辖权，像买卖合同中交付货物地点为发货地，发货地法院就能受理相关纠纷。如果大家在合同纠纷管辖方面存在疑问，想进一步了解自己的权益和应对措施，可以向专业法律人士咨询。

1.合同发货地法院是否具有管辖权需综合合同约定和法律规定判定。若合同明确约定发货地为管辖法院，该法院依协议管辖获得管辖权。
2.若没有协议管辖约定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。当合同未实际履行且双方住所地都不在合同约定履行地时，由被告住所地法院管辖。
3.若合同约定了履行地，且发货地属于履行地范畴，发货地法院可能因合同履行地而有管辖权。例如买卖合同中，交付货物地点为发货地，发货地法院可基于合同履行地原则受理相关纠纷案件。
4.解决措施和建议：签订合同时明确约定管辖法院，避免管辖争议；发生纠纷时仔细审查合同约定和法律规定，确定有管辖权的法院。