当原告属过错方时，被告可不赔偿吗

1.通常原告有过错，被告也未必不用赔偿。侵权责任里，过错会影响责任划分，法院会根据双方过错程度确定被告赔偿比例，而非直接免除。

2.以交通事故为例，若原告闯红灯等有过错，法院会综合情况按比例判定被告赔偿份额。

3.特殊侵权案件中，无过错责任情形下，即便原告有过错，被告可能仍需担责。所以要依具体案件和法律定赔偿责任。

结论：一般情况下，原告存在过错，被告不一定可不赔偿，赔偿责任需依具体案件事实和法律规定判定。
法律解析：
在侵权责任里，过错会影响责任划分比例。通常法院会依据双方过错程度确定被告的赔偿责任比例，而非直接免除被告赔偿责任。像交通事故中，若原告有闯红灯等过错，法院会综合情况按双方过错比例判定被告承担相应赔偿份额。并且在无过错责任的特殊侵权案件中，即便原告有过错，被告可能仍要承担全部或部分赔偿责任。所以赔偿责任的承担不能简单依据原告过错来判断。如果遇到涉及侵权赔偿责任判定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身的权利和义务。

1.即便原告存在过错，被告也不一定可不赔偿。在侵权责任里，过错会影响责任划分比例，法院会根据双方过错程度确定被告赔偿责任比例，而非直接免除。
2.例如交通事故中，若原告存在闯红灯等过错，法院会综合具体情形，按双方过错比例判定被告承担相应赔偿份额。
3.在特殊侵权案件的无过错责任情形下，即便原告有过错，被告可能仍需承担全部或部分赔偿责任。

解决措施和建议：处理赔偿纠纷时，需收集好能证明双方过错的证据，依据具体案件事实和相关法律规定来确定赔偿责任。同时，可寻求专业法律人士帮助，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）在侵权责任里，过错会影响责任划分比例。当原告存在过错时，法院会依据双方过错程度确定被告赔偿责任比例，并非直接免除被告赔偿义务。

（2）以交通事故为例，若原告有闯红灯等过错行为，法院会综合事故具体情况，按照双方过错比例判定被告承担相应赔偿份额。

（3）在特殊侵权案件，即无过错责任情形下，即便原告有过错，被告可能仍需承担全部或部分赔偿责任。所以不能简单认为原告有过错被告就无需赔偿，要依据具体案件事实和法律规定判定赔偿责任承担。

提醒：
遇到侵权赔偿纠纷，不同案件情况不同，责任判定复杂，建议咨询专业人士进一步分析。