离婚起诉第1次没有判离第2次会判离吗

结论：第二次起诉离婚不一定会判离，法院判决的关键是夫妻感情是否确已破裂，若第一次判不离后双方分居满一年再起诉则应当判离。
法律解析：
法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。根据法律规定，第一次起诉离婚被判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。这是明确的应当判离情形。若不存在上述分居满一年等能证明感情破裂的有力证据，即使是第二次起诉，法院仍会综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等因素。如果法院认为夫妻感情仍有和好可能，依然可能判决不准离婚。因此，第二次起诉离婚的结果需结合具体案件情况判断。若你在离婚诉讼过程中遇到疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更清晰地了解自身案件情况，维护合法权益。

第一次起诉离婚未获判决后，第二次起诉也并非必然会判决离婚，法院判决离婚的核心依据始终是夫妻感情是否确已破裂。

1.若第一次判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，应当准予离婚，这是法律明确规定的应当判决离婚的情形。

2.若不存在上述分居满一年等能证明夫妻感情确已破裂的有力证据，第二次起诉离婚时，法院仍会综合考量多种因素，包括双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等。若法院认为夫妻感情仍有和好可能，仍可能作出不准予离婚的判决。

3.第二次起诉离婚的结果需结合具体案件情况判断，关键在于是否能提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，而非单纯以起诉次数作为判决依据。

法律分析：
1.法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂，而非起诉离婚的次数。第一次起诉未判离后，第二次起诉时，法院仍会围绕这一核心标准进行审查，不会仅因第二次起诉就必然判决离婚。

2.若第一次判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，法院应当准予离婚。这是法律明确规定的应判离情形，只要满足该条件，第二次起诉离婚时法院通常会支持离婚请求。

3.若不存在上述分居满一年的情形，第二次起诉离婚时，法院会综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等因素。例如双方仍保持沟通或共同照顾子女，法院可能认为感情尚未完全破裂，仍可能判决不准离婚。

提醒：
第二次起诉离婚结果需结合具体证据和案情判断，建议收集能证明夫妻感情破裂的相关证据，必要时咨询专业人士分析案件情况以提高胜诉概率。

（一）第一次起诉离婚未判离后，若双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，法院应当判决准予离婚。这是法律明确规定的应判离情形，是第二次起诉时能直接推动判离的关键条件。

（二）若不存在上述分居满一年的情况，第二次起诉离婚时，法院会综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等因素，判断夫妻感情是否确已破裂。若法院认为双方仍有和好可能，仍可能判决不准离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，其中规定：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。