父亲撞死人后，儿子需不需要来赔偿

（一）若父亲是正常成年人，儿子通常无需担责，因为侵权责任由侵权人本人承担。
（二）若父亲是未成年人，儿子作为监护人要承担相应赔偿责任。
（三）若父亲死亡且儿子继承其遗产，儿子在继承遗产范围内对交通事故赔偿承担清偿责任。
（四）若儿子有过错，如明知父亲醉酒仍提供车辆，需按过错程度担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

1.通常，父亲撞死人，儿子不用担责，因为侵权责任由侵权人自己承担。

2.特殊情况：若父亲是未成年人，监护人可能要赔偿；若父亲去世且儿子继承遗产，儿子需在继承范围内清偿债务，含事故赔偿。

3.若儿子有过错，如明知父亲醉酒还提供车辆，要按过错程度担责。所以，儿子是否担责要具体分析。

结论：
一般情况下父亲撞死人儿子无需担责，但在父亲是未成年人、儿子继承父亲遗产、儿子存在过错等特殊情形下儿子可能担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，侵权责任具有相对性，通常由侵权人本人承担责任，所以一般情况下父亲撞死人儿子不用承担赔偿责任。不过存在特殊情况，若父亲是未成年人，其监护人要承担相应赔偿责任；若父亲死亡，儿子继承其遗产，就要在继承遗产范围内对交通事故赔偿等债务进行清偿；若儿子有过错，如明知父亲醉酒仍提供车辆，需按过错程度担责。可见，儿子是否承担赔偿责任要依据具体情况判断。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。

一般而言，父亲撞死人儿子无需担责，侵权责任遵循相对性原则，由侵权人自行承担。不过存在特殊情况。
1.若父亲为未成年人，其监护人要承担相应赔偿责任，因为监护人对未成年人负有监管义务。
2.若父亲去世且儿子继承其遗产，儿子需在继承遗产范围内清偿死者债务，包含交通事故赔偿，这是权利义务对等的体现。
3.若儿子存在过错，如明知父亲醉酒仍提供车辆，需根据过错程度担责，因其过错行为对事故发生有推动作用。

因此，判定儿子是否担责需结合具体情形分析，不能简单认定。建议遇到此类纠纷及时咨询专业法律人士，依据实际情况确定责任承担方式。