证据过了三年是否还有效

结论：
证据是否有效不能仅看时间，需结合真实性、关联性、合法性判断，诉讼时效不影响证据本身有效性。
法律解析：
证据的有效性主要基于真实性、关联性和合法性。真实性要求证据是客观存在的，非伪造虚构；关联性指其与待证事实有逻辑联系，能证明案件情况；合法性要求证据收集方式和形式等符合法律规定。只要证据在这三方面达标，即便已过三年，依旧有效。在诉讼中存在诉讼时效问题，超过诉讼时效可能丧失胜诉权，但这并不影响证据本身的有效性。因此，判断证据是否有效，要结合其具体情况。如果在证据有效性判断方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.证据有效性不能仅以时间判断，关键在于是否具备真实性、关联性和合法性。具备这三个特性的证据，即便时间较久如三年，依然有效。
2.证据的真实性要求其为客观存在，非伪造虚构；关联性要求与待证事实有逻辑联系，能证明案件情况；合法性要求收集方式和形式符合法律规定。
3.在诉讼中存在诉讼时效问题，可能导致当事人超过诉讼时效后丧失胜诉权，但这并不影响证据本身的有效性。
4.要判断证据是否有效，需结合证据的具体情况，全面考量其真实性、关联性和合法性。建议在收集证据时，确保其符合上述三性要求，同时关注诉讼时效，及时主张权利。

法律分析：
（1）证据有效性判断不能仅看时间，而要从真实性、关联性和合法性三方面考量。真实性强调证据客观存在，非伪造虚构。比如实际发生的交易记录就是真实证据。
（2）关联性要求证据与待证事实有逻辑联系，能够证明案件相关情况。例如合同纠纷中，合同条款与争议焦点的关联就是关联性的体现。
（3）合法性要求证据的收集方式和形式符合法律规定。像通过合法程序取得的监控录像才具备合法性。
（4）即使证据已存在三年，只要在上述三方面都符合要求，依然有效。但诉讼中存在诉讼时效问题，可能使当事人超过时效后丧失胜诉权，不过这并不影响证据本身的有效性。

提醒：
在收集和使用证据时，要确保其符合真实性、关联性和合法性。遇到诉讼问题，注意诉讼时效，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判断证据有效性时，要从真实性、关联性和合法性三方面审查。确认证据是客观存在，而非伪造虚构；明确其与案件待证事实有逻辑联系，能证明相关情况；保证证据收集方式和形式等符合法律规定。
（二）对于已过一定时间的证据，只要满足上述三性要求，依然有效。
（三）在诉讼中，要注意诉讼时效问题，虽然它不影响证据本身有效性，但可能使当事人丧失胜诉权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这里强调了证据需具备真实性等才能作为定案依据，即证据有效性需满足一定条件。