过了时效期如何抗辩

在诉讼中以诉讼时效期间经过为由进行抗辩时，需精准把握适用范围、证据收集、提出阶段及主张方式等关键要点，确保抗辩行为合法有效。

1.明确抗辩适用范围。一般债权请求权受诉讼时效约束，但支付存款本金及利息、兑付国债金融债券等特定请求权不适用诉讼时效规定，需先确认对方主张的权利是否属于可抗辩的范围。

2.收集时效已过的证据。需整理能证明权利被侵害至主张权利时已超过法定时效期间的材料，比如合同签订与履行的时间记录、催款沟通的凭证等，这些证据可直接佐证时效经过的事实。

3.选择合适的抗辩阶段。应在一审期间明确提出诉讼时效抗辩，若在二审阶段提出，除非有新证据证明对方请求权已过时效，否则法院通常不予支持。

4.清晰提出抗辩主张。需以书面或口头形式向法院说明时效抗辩的具体情况及理由，确保法院准确接收并考量该抗辩主张。

法律分析：
（1）明确诉讼时效抗辩的适用范围。一般债权请求权适用诉讼时效规定，但支付存款本金及利息请求权、兑付国债金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权等，不适用诉讼时效的规定。

（2）收集能证明时效已过的证据。需准备合同签订时间、义务履行时间、催款记录等材料，这些材料应能清晰反映从权利受到侵害之日起至主张抗辩时，已超过法定的诉讼时效期间。

（3）在法定阶段提出抗辩主张。当事人应在一审期间向法院提出诉讼时效抗辩；若在二审期间提出，除非有新的证据足以证明对方的请求权已超过诉讼时效期间，否则法院通常不予支持。

（4）以明确形式向法院提出抗辩。需通过书面或口头方式直接向法院表明时效抗辩的意见，并说明具体的事实情况和理由。

提醒：
诉讼时效抗辩需严格在一审阶段提出，且证据需真实有效；若对时效计算或抗辩操作存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）明确适用范围。一般债权请求权适用诉讼时效规定，但支付存款本息、兑付国债等请求权不适用诉讼时效。

（二）收集时效已过的证据。需准备能反映从权利被侵害到主张权利已超过法定时效期间的证据，如合同签订时间、履行时间、催款记录等。

（三）在合适阶段提出抗辩。应在一审期间提出诉讼时效抗辩，若在二审期间提出，除非有新证据证明对方请求权已过时效，否则法院不予支持。

（四）明确提出抗辩主张。需以书面或口头形式向法院明确提出时效抗辩，说明具体情况和理由。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
（一）第一百九十二条第一款：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
（二）第一百九十六条：下列请求权不适用诉讼时效的规定：
1.支付存款本金及利息请求权；
2.兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；
3.基于投资关系产生的缴付出资请求权；
4.其他依法不适用诉讼时效规定的请求权。

明确抗辩适用场景。普通债权类请求通常受诉讼时效约束，但像要求支付存款本金利息、兑付国债这类请求，不受时效规定限制。

准备时效已过的证据。要整理能显示权利受侵害到主张权利间隔超过法定时效的材料，比如合同签署时间、义务履行时间、催款沟通记录等。

选对提出抗辩的时机。应在案件一审过程中提出时效抗辩；若到二审才提，没有新证据证明对方请求已过时效的话，法院不会认可。

用清晰方式主张抗辩。要向法院以书面或口头形式直接说明时效抗辩的主张，并讲清楚具体情况和依据。