手写合同有涂改还具有法律效力吗

手写合同存在涂改时，其法律效力并非一概而论，需根据涂改的具体情况及双方是否达成一致确认来判断。

1.若双方经协商一致对合同进行涂改，且在涂改处通过签字、盖章或按手印的方式予以确认，表明双方认可涂改后的内容，那么涂改后的合同整体有效，涂改部分对双方具有法律约束力，双方需按修改后的内容履行各自义务。

2.若一方未征得对方同意擅自涂改合同，涂改部分不发生法律效力，原合同中未被涂改的条款仍然有效，双方应按照原合同的约定行使权利、履行义务。

3.若涂改导致合同内容出现歧义或无法明确，影响合同的正常履行及当事人权利义务的确定，可能引发纠纷，此时需结合合同订立时的相关背景资料、双方的沟通记录等其他证据，来还原合同的真实意思表示，以解决争议。

法律分析：
（1）若双方当事人协商一致对合同进行涂改，且在涂改处签字、盖章或按手印确认，表明双方认可该涂改内容，涂改后的合同有效，涂改部分对双方具有法律约束力。

（2）若一方擅自涂改合同，未得到对方同意，涂改部分不发生法律效力，原合同条款依然有效。

（3）若涂改导致合同内容无法明确、产生歧义，影响合同履行和当事人权利义务确定，可能会引发纠纷，需结合其他证据确定合同真实意思。

提醒：
签订合同时应尽量避免涂改，若确需修改需双方当场协商一致并在涂改处共同签章确认，同时可保留相关沟通记录辅助证明涂改内容真实性，减少纠纷风险。

（一）双方协商一致涂改并确认的合同有效。若双方当事人经协商同意对合同进行涂改，且在涂改处签字、盖章或按手印确认，表明双方认可涂改内容，涂改后的合同具有法律效力，涂改部分对双方产生约束力。

（二）一方擅自涂改的合同，涂改部分无效。若一方未征得对方同意擅自涂改合同，涂改部分不发生法律效力，原合同条款仍然有效。

（三）涂改导致内容不明确的，需结合其他证据确定。若涂改使合同内容无法明确或产生歧义，影响合同履行及权利义务确定，可能引发纠纷，需结合其他证据认定合同真实意思。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
（一）第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同
（二）第五百四十四条，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更

双方协商一致修改手写合同内容后，需在涂改位置通过签字、盖章或按指印的方式确认，此时涂改后的合同整体依然具有法律效力，修改的内容对双方均有约束力。

如果只有一方未经对方同意擅自涂改合同，被改动的部分不具备法律效力，原合同条款保持有效状态。

若涂改导致合同内容模糊或产生歧义，影响合同履行及双方权利义务的明确，可能引发纠纷，需结合其他相关证据来确定合同的真实意思。