哪些情况会造成刑事诉讼时效中止中断

1.刑事追诉时效中断指在追诉期限内又犯罪，前罪追诉期限自犯后罪之日起重新计算；追诉时效延长有两种情形，一是司法机关立案侦查或人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制，二是被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而未立案的，不受追诉期限限制。刑事法律无追诉时效中止规定，应按刑法规定准确适用追诉时效中断与延长制度。
2.解决措施和建议：司法人员需准确把握追诉时效中断和延长的法律规定，在办案过程中严格审查是否存在符合中断和延长的情形。对于涉及追诉时效的案件，应全面收集证据，确保追诉时效的计算准确无误。同时，要加强对被害人的法律宣传，让其了解追诉时效的相关规定，保障其合法权益。

1.刑事追诉时效中断：在追诉期限内再次犯罪，前罪的追诉期限从犯后罪的当日起重新开始计算。
2.刑事追诉时效延长：存在两种情况。其一，司法机关立案侦查或者人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；其二，被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案却未立案的，也不受追诉期限的限制。
3.特别提醒：刑事法律里没有追诉时效中止的规定，相关制度是追诉时效的中断和延长，要按照刑法规定准确运用。

法律分析：
（1）刑事追诉时效中断是指在追诉期限内又犯罪，前罪的追诉期限会自犯后罪之日起重新计算。这意味着犯罪人在追诉期内再次犯罪，司法机关对前罪的追诉时间要重新开始计算，体现了对持续犯罪行为的严格规制。
（2）追诉时效延长有两种情形。其一，司法机关立案侦查或人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制。其二，被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而未立案的，也不受追诉期限限制。这两种情况保障了司法公正和被害人的合法权益。
（3）刑事法律中不存在追诉时效中止的规定，只有中断和延长制度，在实际运用中，必须依据刑法规定准确适用。

提醒：
在处理刑事案件时，要准确把握追诉时效中断和延长的情形，不同案情适用情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于追诉时效中断，若在追诉期限内又犯罪，应清晰记录后罪发生时间，以确定前罪追诉期限从该日起重新计算，避免误判追诉期限。
（二）遇到追诉时效延长的情况，若司法机关已立案侦查或法院受理案件，要留意犯罪嫌疑人是否存在逃避侦查或审判的行为；若被害人在追诉期限内提出控告，要监督司法机关是否依法立案，若应立案而未立案，可通过合法途径促使其处理。
（三）严格依据刑法规定，避免使用“追诉时效中止”概念，准确区分和适用追诉时效中断与延长制度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算；第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。