专利侵权证明责任划分标准是什么

结论：
专利侵权证明责任划分遵循“谁主张谁举证”原则，方法发明专利侵权实行举证责任倒置，被告也有举证抗辩的权利，需依据专利法及民事诉讼证据规则确定。
法律解析：
在专利侵权案件中，一般情况下原告要承担举证责任，需证明自己拥有合法有效的专利权，可通过提供专利证书、权利要求书等文件来证明；还要证明被告实施了落入专利权保护范围的侵权行为，像制造、销售、许诺销售、进口专利产品或使用专利方法等。不过对于方法发明专利侵权，举证规则有所不同，原告证明被告使用了与专利方法直接获得的产品相同的产品且该产品通过专利方法制造具有可能性后，被告就要举证证明其使用的方法不同于专利方法。同时，被告也能进行举证抗辩，比如证明自己未实施侵权行为、产品技术特征不落入专利权保护范围、存在合法来源、先用权、现有技术等免责事由。这样的证明责任划分依据专利法及民事诉讼证据规则，能让各方的举证义务清晰合理。如果您在专利侵权方面遇到证明责任划分的难题，欢迎向专业法律人士咨询解决办法。

1.专利侵权证明责任划分通常遵循谁主张谁举证原则，不过方法发明专利侵权有特殊规定，且被告可进行举证抗辩，整体要依据相关法律确保举证义务清晰合理。
2.解决措施和建议：
-原告方面，要仔细收集能证明自身合法有效专利权的文件，如专利证书、权利要求书等；对于被告侵权行为，应全面收集制造、销售等相关证据。在涉及方法发明专利侵权时，要及时证明被告产品与专利方法的关联。
-被告方面，若被诉侵权，应积极寻找未实施侵权行为、产品技术特征未落入保护范围、存在合法来源等免责事由的证据进行抗辩。
-双方都要熟悉专利法及民事诉讼证据规则，确保自身举证行为符合法律要求。

1.专利侵权证明责任一般按“谁主张谁举证”原则划分。原告要先证明自己拥有合法有效的专利权，比如拿出专利证书、权利要求书等文件。
2.原告还得证明被告有侵权行为，该行为需落入专利权保护范围，像制造、销售、许诺销售、进口专利产品，或者使用专利方法等。
3.方法发明专利侵权实行举证责任倒置。若原告能证明被告使用的产品和通过专利方法直接获得的产品一样，且该产品有可能是用专利方法制造的，此时被告要证明自己用的方法和专利方法不同。
4.被告可进行举证抗辩，比如证明自己没实施侵权行为、产品技术特征不在专利权保护范围内，或者存在合法来源、先用权、现有技术等免责情况。
5.证明责任划分要依据专利法和民事诉讼证据规则来确定，这样能保证各方的举证义务清晰合理。

法律分析：
（1）专利侵权证明责任划分通常遵循谁主张谁举证原则。原告有两项主要举证任务，一是证明自己拥有合法有效的专利权，可通过提供专利证书、权利要求书等文件完成；二是证明被告实施了侵权行为，像制造、销售、许诺销售、进口专利产品或使用专利方法等。
（2）对于方法发明专利侵权，有特殊的举证责任倒置规定。原告先证明被告产品与专利方法直接获得的产品相同且该产品通过专利方法制造有可能性，之后被告要证明其使用的方法与专利方法不同。
（3）被告也可进行举证抗辩，比如证明自己未实施侵权行为、产品技术特征未落入专利权保护范围、存在合法来源、先用权、现有技术等免责事由。证明责任划分需按照专利法和民事诉讼证据规则来确定，保障各方举证义务明确合理。

提醒：在处理专利侵权纠纷时，各方应准确把握自身的举证责任，避免因举证不力而承担不利后果。不同案情举证重点不同，建议咨询专业人士进一步分析。