借条过期情况下担保人有没有责任

有明确还款期限的借条，主债务的诉讼时效为三年。若债权人在该时效内未主张权利，主债务可能超过诉讼时效。此时，一般保证的担保人可通过先诉抗辩权拒绝承担责任；连带责任保证中，若债权人未在保证期间要求担保人担责，担保人责任将被免除。

未约定还款期限的借条，债权人可随时要求还款，但需给予合理准备时间。诉讼时效从该合理期限届满时起算。只要仍在保证期间内，担保人需按约定承担责任。

判断担保人是否担责，需结合保证方式、保证期间及主债务诉讼时效等因素综合分析，不能简单认定。

结论：
借条过期后担保人是否承担责任，需结合借条是否约定还款期限、保证方式及保证期间等因素综合判定。

法律解析：
根据民法典规定，若借条约定还款期限，主债务诉讼时效为三年，债权人未在该时效内主张权利，主债务可能超过诉讼时效。对于一般保证，保证人可主张先诉抗辩权拒绝承担责任；对于连带责任保证，若债权人未在保证期间内要求保证人承担责任，保证人免除保证责任。若借条未约定还款期限，债权人可随时要求债务人还款，但应给予合理准备时间，诉讼时效从该宽限期届满之日起计算。在此情况下，若债权人在保证期间内要求保证人承担责任，担保人仍需按照约定履行保证义务。由于实际情况中保证方式、保证期间的约定可能存在差异，具体责任认定较为复杂，建议您及时向专业法律人士咨询，以便准确判断担保人责任，保障自身债权实现。

借条超过约定或合理期限后，担保人是否承担责任需结合主债务诉讼时效、保证方式及保证期间综合判断，不能一概而论。

1.若借条约定还款期限，主债务诉讼时效为三年。债权人在该时效内未向债务人主张权利，主债务可能超过诉讼时效。此时，一般保证中保证人可行使先诉抗辩权拒绝承担保证责任；连带责任保证中，若债权人未在保证期间要求保证人承担责任，保证人免除保证责任。

2.若借条未约定还款期限，债权人可随时要求还款，但需给予合理准备时间。诉讼时效自合理准备期限届满起计算。在此期间内，若债权人在保证期间内向保证人主张责任，担保人仍需按约定承担保证责任。

3.保证方式与保证期间是判断担保人责任的核心要素。债权人应及时在法定或约定期间内主张权利，避免因超过时效或保证期间导致担保人责任免除。

法律分析：
（1）若借条约定还款期限，主债务诉讼时效为三年。债权人在该时效期间内未向债务人主张权利，主债务可能超过诉讼时效。对于一般保证，保证人可行使先诉抗辩权拒绝承担保证责任；对于连带责任保证，若债权人未在保证期间内要求保证人承担责任，保证人免除保证责任。

（2）若借条未约定还款期限，债权人可随时要求债务人还款，但需给予合理准备时间。主债务诉讼时效从该合理宽限期届满之日起计算。在此期间内，若债权人在保证期间内向保证人主张了权利，担保人仍需按照约定承担保证责任。

提醒：
债权人应注意在主债务诉讼时效及保证期间内及时主张权利，避免因时效或期间经过导致担保人免除责任；不同保证方式下担保人责任不同，建议就具体情况咨询专业人士明确权利义务。