交通事故被起诉，我是否该请律师

事故责任清晰、赔偿金额明确且证据充分时，若自身熟悉法律流程和赔偿标准，可自行处理诉讼事宜，节省费用。

若责任划分存在争议，涉及伤残赔偿、后续治疗等复杂项目计算，或对方已聘请律师，建议委托律师。律师能利用专业知识分析案件、收集有利证据，在庭审中有效争取合理结果，保障合法权益，虽有成本但值得。

结论：
交通事故是否聘请律师需根据案件具体情况综合判断，并非必须。

法律解析：
若事故责任划分清晰，赔偿金额明确且证据充分，同时自身对法律程序及赔偿标准有一定了解，可不聘请律师，自行参与诉讼能节省费用。但如果事故责任存在争议，涉及伤残赔偿后续治疗费用等复杂赔偿项目计算，或者对方已聘请律师，建议聘请律师。律师具备专业法律知识和诉讼经验，能准确分析案件情况，收集有利证据，在法庭上进行有效辩论，维护合法权益，争取更合理的赔偿结果和责任认定。聘请律师虽有费用成本，但从保障权益角度看可能更值得。若对案件情况是否需要律师仍有疑问，或想了解具体操作细节，可向专业法律人士咨询获取帮助。

交通事故纠纷中是否聘请律师需结合实际情况综合判断，无需一概而论。

1.无需聘请律师的情况：若事故责任划分清晰、赔偿金额明确且证据充分，同时自身对法律程序和赔偿标准有一定认知，可自行处理诉讼事宜。此举能节省律师服务费用，且不会因程序问题影响权益的正常实现。

2.建议聘请律师的情况：当事故责任存在争议，涉及伤残赔偿、后续治疗费用等复杂赔偿项目计算，或对方已委托律师参与诉讼时，应考虑聘请律师。律师拥有专业法律知识和丰富诉讼经验，能准确分析案件细节，收集有利证据，在法庭辩论中有效维护当事人合法权益，助力争取更合理的赔偿结果和责任认定。

3.聘请律师的必要性考量：尽管聘请律师会产生一定费用成本，但从保障权益的角度出发，其专业服务可降低诉讼风险，提升案件处理效率和结果的公正性，这种投入通常具有较高的价值。

法律分析：
（1）事故责任清晰、赔偿金额明确且证据充分，同时自身对法律程序和赔偿标准有一定了解时，可不聘请律师。自行参与诉讼能节省律师费用成本，且不会因程序问题影响合法权益的实现。

（2）事故责任划分存在争议、涉及伤残赔偿或后续治疗费用等复杂赔偿项目计算，或对方已聘请律师时，建议聘请律师。律师具备专业法律知识和诉讼经验，能准确分析案件核心问题，收集对自身有利的证据，在法庭上进行有效辩论，帮助维护合法权益，争取更合理的赔偿结果和责任认定。虽然聘请律师需要支付费用，但从保障权益的角度来看，这种投入可能是值得的。

提醒：
是否聘请律师需结合自身实际情况综合判断，若案件涉及复杂争议或自身对法律程序不熟悉，建议咨询专业律师后再做决定，避免因决策失误导致权益受损。