哪些情形下能够申请案件再审

1.民事案件当事人申请再审的情形较为多样，涵盖证据、程序及审判人员行为等方面。若有新证据足以推翻原判决裁定，或原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据系伪造、主要证据未经质证等证据相关问题，以及审判组织组成不合法、应回避审判人员未回避等程序问题，还有审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人均可申请再审。此外，当事人因客观原因不能自行收集主要证据书面申请法院调查收集而未收集、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼、应参加诉讼当事人因不可归责于本人或代理人事由未参加诉讼、违反规定剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决、原判决裁定遗漏或超出诉讼请求、据以作出裁判的法律文书被撤销或变更等情况，也可申请再审。
-解决措施和建议：当事人发现符合上述情形时，应及时整理相关材料，包括新证据、证明程序违法的材料等，向有管辖权的法院提出再审申请。在申请过程中，要确保材料的真实性和完整性，按照法院要求的程序和期限进行操作。
2.刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属申诉，若符合特定情形，法院应重新审判。如有新证据证明原裁判认定事实确有错误且可能影响定罪量刑、定罪量刑证据不确实不充分依法应排除、主要证据矛盾、主要事实依据被变更或撤销、罪名认定错误、量刑明显不当、违反溯及力规定、违反法定程序可能影响公正审判以及审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情况。
-解决措施和建议：申诉人需全面收集相关证据，如能证明原裁判事实错误的新证据、证明证据不合法的材料等。向法院申诉时，要清晰阐述申诉理由和依据，按照法定程序进行申诉，配合法院的调查工作。

1.民事案件中，当事人可申请再审的情况如下：有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定基本事实缺乏证据；认定事实的主要证据是伪造的；主要证据没经过质证；当事人因客观原因无法自行收集主要证据，书面申请法院调查收集但未收集；审判组织组成不合法，或该回避的审判人员没回避；无诉讼行为能力人没有法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因非本人或代理人原因未参加；违反规定剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤就缺席判决；原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求；作为裁判依据的法律文书被撤销或变更；审判人员在审理时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
2.刑事案件里，当事人、法定代理人、近亲属申诉，符合以下情形法院应重新审判：有新证据证明原裁判认定事实有误，可能影响定罪量刑；定罪量刑的证据不确实、不充分且依法应排除；主要证据存在矛盾；主要事实依据被变更或撤销；罪名认定错误；量刑明显不当；违反溯及力规定；违反法定程序可能影响公正审判；审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。

法律分析：
（1）民事案件中，当出现新证据足以推翻原判决裁定、原判决裁定认定基本事实缺乏证据证明等多种情形时，当事人可申请再审。这些情形涵盖了证据方面、审判程序方面以及审判人员行为方面的问题，旨在保障当事人合法权益和司法公正。
（2）刑事案件里，当事人及其法定代理人、近亲属申诉，若符合有新证据证明原裁判认定事实确有错误可能影响定罪量刑、定罪量刑证据不确实不充分等多种情况，法院应重新审判。这些情形主要围绕事实认定、证据采信、罪名量刑以及审判程序等方面。

提醒：申请再审或申诉需严格按照法定程序进行，且要提供充分的证据和合理的理由。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）民事案件当事人申请再审，需整理好新证据，若原判决裁定存在认定事实证据不足、证据伪造、未经质证等情况，要收集相关证明材料，向原审法院或上一级法院提交再审申请书及材料。若遇到审判组织不合法、剥夺辩论权利等程序问题，应明确指出并说明。
（二）刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属申诉时，发现有新证据影响定罪量刑、证据不确实充分等情形，准备好相关证据，向作出生效裁判的法院或上一级法院提出申诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除等。