取保候审会一地两处罚吗

行政处罚有个关键原则，同一违法行为不会被两次罚款。这就是一事不再罚，避免对当事人的同一个违法行动重复施加罚款类的处罚。

取保候审属于刑事诉讼中的强制措施，并非处罚手段。符合条件的人员需提供保证人或交纳保证金并保证随传随到，期间若违反规定，司法机关会根据情节采取没收部分保证金、要求写悔过书等措施，但这些不算重复处罚。不同地区司法机关对同一事实不会重复处罚，只会按程序协作处理。

结论：
同一违法行为不会被同一地区给予两次以上罚款的行政处罚，取保候审是刑事强制措施而非处罚，违反取保候审规定的处理不构成一地两处罚。

法律解析：
一事不再罚是行政处罚的重要原则，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。取保候审属于刑事强制措施，并非行政处罚，其目的是保障刑事诉讼的顺利进行。若被取保候审人在取保候审期间违反规定，司法机关会根据情节采取相应处理措施，包括没收部分或全部保证金、责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人、监视居住或予以逮捕等，这些措施是对违反强制措施规定的纠正，而非处罚。不同地区的司法机关针对同一事实不会重复处罚，只会依法进行协作处理。如果遇到行政处罚或刑事强制措施相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

在我国，同一行为不会因同一事由在同一地区受到两次处罚，这是行政处罚领域“一事不再罚”原则的明确要求，同时取保候审作为刑事强制措施而非处罚，其期间的违规处理也不构成重复处罚。

1.行政处罚遵循一事不再罚原则，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚，这一原则旨在避免当事人因同一行为承受过度的财产性处罚，维护行政处罚的合理性与公正性。

2.取保候审属于刑事诉讼中的强制措施，并非行政处罚或刑事处罚，司法机关对符合条件的对象，会责令其提出保证人或交纳保证金并出具保证书，保证随传随到，其目的是保障刑事诉讼程序的顺利进行，而非对行为人的惩戒。

3.若被取保候审人在期间违反相关规定，司法机关会根据情节轻重采取没收部分或全部保证金、责令具结悔过、重新交纳保证金、变更为监视居住或予以逮捕等措施，这些措施是对违规行为的纠正及保障诉讼的必要手段，不属于对原行为的重复处罚，不同地区司法机关也不会因同一事实重复处罚，仅会依法开展协作处理。

法律分析：
（1）一事不再罚是行政处罚的重要原则，具体指对当事人的同一个违法行为，行政机关不得给予两次以上罚款的行政处罚，避免重复处罚损害当事人合法权益。

（2）取保候审是刑事诉讼中的强制措施，并非处罚措施。司法机关对符合条件的对象，责令其提出保证人或交纳保证金并出具保证书，保证随传随到；若在取保候审期间违反规定，司法机关会视情节采取没收部分或全部保证金、责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，或变更为监视居住、予以逮捕等处理，但这些处理不属于行政处罚，也不适用一事不再罚原则。

（3）不同地区的司法机关针对同一事实不会重复进行行政处罚或刑事处罚，仅会依据法定程序协作处理案件，确保程序合法且不侵害当事人权益。

提醒：
若遇到自身行为涉及行政处罚或刑事强制措施的情况，需明确两者性质区别，必要时咨询专业法律人士以维护自身合法权益。