经济纠纷被告不到场咋宣判

在经济纠纷案件中，若当事人收到法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭参与诉讼，法院可作出缺席判决。这种判决是在一方缺席的情况下，法院依据已查明的事实和证据进行审理并作出裁判的方式。

法院审理时会审查原告提供的证据与陈述内容，确认案件事实。若原告证据足以支撑其主张，法院会支持其诉求；若证据不足，法院可能驳回其诉讼请求。

缺席判决和双方到庭的判决法律效力相同，当事人不能因未到庭逃避责任。判决生效后，若一方不履行义务，另一方可向法院申请强制执行判决内容。

结论：经济纠纷案件中，被告经传票传唤无正当理由拒不到场的，法院可缺席判决；缺席判决与对席判决效力同等，被告不履行生效判决将面临强制执行。

法律解析：根据民事诉讼法规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院有权缺席判决。缺席判决是法院在一方当事人缺席时，依据已查明的事实和证据作出的裁判。审理过程中，法院会严格审查原告提供的证据和陈述，若证据足以证明其主张，将支持原告诉求；若证据不足，则会驳回原告诉求。缺席判决与双方均到场的对席判决具有同等法律效力，被告不能因未到场而逃避应承担的法律责任。判决生效后，若被告不履行义务，原告可向法院申请强制执行。如果您正面临经济纠纷，不确定如何准备证据或应对缺席判决相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

在经济纠纷案件中，若被告经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参与诉讼，法院有权依法作出缺席判决。缺席判决是法院基于已查明的案件事实和有效证据进行审理后得出的裁判结果，其法律效力与双方当事人均到场的对席判决完全一致，被告不能以未到庭为由逃避判决确定的法律责任。

1.法院审理缺席案件时，会对原告提交的证据材料及陈述内容进行全面审查，以核实案件事实。若原告提供的证据足以证明其诉讼主张，法院将依法支持该主张并作出判决；若证据不足以支撑主张，法院可能驳回原告诉讼请求。

2.缺席判决生效后，被告需履行判决确定的义务。若被告未按判决内容履行，原告可向法院申请强制执行，通过法律程序实现自身合法权益。

法律分析：
（1）缺席判决的适用需满足法定前提条件。法院必须通过合法方式向被告送达传票，确保被告知晓开庭相关信息；只有在被告收到传票后，无正当理由拒绝到庭参与诉讼时，法院才有权作出缺席判决，未完成合法送达程序即缺席判决的行为不具备法律效力。

（2）缺席判决的审理需严格依据证据审查规则进行。法院会对原告提交的证据进行真实性、合法性及关联性的全面核查；若原告证据足以证明其主张，法院将支持原告诉求，若证据不足则可能驳回诉求，不会因被告缺席而直接认可原告所有陈述内容。

（3）缺席判决与对席判决具有同等法律约束力。被告不能以未到庭为由规避应承担的责任，判决生效后需按内容履行义务；若被告拒不履行，原告可向法院申请强制执行，法院会依法采取查封财产、冻结账户等措施保障原告合法权益。

提醒：
被告收到传票后应积极应诉，若有正当理由无法到庭需提前向法院申请延期并提交证明材料，避免因缺席失去抗辩机会；判决生效后被告需及时履行义务，否则将面临强制执行风险。