向检察院申诉要满足啥条件

（一）刑事申诉的条件。当事人及相关人员对生效刑事裁判不服，需具备以下任一情形才能向检察院申诉。包括有新证据证明原裁判认定事实错误且可能影响定罪量刑，据以定罪量刑的证据不确实不充分，适用法律确有错误，审判人员审理案件时有贪污受贿等违法情形。

（二）民事行政申诉的条件。当事人对生效民事行政判决裁定调解书不服，需先向法院申请再审。若再审申请被驳回、法院逾期未处理再审申请，或再审结果存在明显错误，可向检察院申请检察建议或抗诉。此外，若发现审判程序中审判人员有违法行为或执行活动违法，也可直接向检察院申诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人近亲属对已经发生法律效力的判决裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决裁定的执行。
第二百五十四条，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决裁定，发现确有错误认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百五十四条第三款，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定，发现有本法第二百五十三条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益社会公共利益的，应当提出抗诉。

刑事申诉方面，对生效刑事裁判不服时，若有新证据证明原裁判事实错误可能影响定罪量刑，或定罪量刑的证据不确实充分，或法律适用存在错误，或审判人员有贪污受贿等行为，可向检察院申诉。

民事、行政申诉需先向法院申请再审。若再审申请被驳回、法院逾期未对再审申请作出裁定，或再审结果有明显错误，可向检察院申请检察建议或抗诉；认为审判程序中人员存在违法行为，或执行活动有违法情形的，也可向检察院申诉。

结论：向检察院申诉时，刑事、民事与行政案件的申请条件存在差异，需根据案件类型对应满足不同要求。

法律解析：
刑事申诉方面，当事人等对法院生效刑事裁判不服，满足以下任一条件可向检察院申诉。一是有新证据证明原裁判认定事实错误且可能影响定罪量刑；二是据以定罪量刑的证据不确实、不充分等存在明显问题；三是适用法律确有错误；四是审判人员在审理该案件时有贪污受贿等行为。民事、行政申诉方面，对法院生效判决、裁定、调解书，应先向法院申请再审，再审申请被驳回、法院逾期未对再审申请作出裁定或再审判决、裁定有明显错误的，可向检察院申请检察建议或抗诉；此外，认为审判程序中审判人员存在违法行为，或执行活动存在违法情形，也可向检察院申诉。如果您不清楚自身案件是否符合申诉条件，或者不知道如何准备申诉材料，建议向专业法律人士咨询，以便更有效地维护自身合法权益。

向检察院申诉时，刑事与民事行政案件的受理条件存在明确区别，需依据案件类型满足对应要求才能提出申诉。

当事人等对法院生效刑事裁判不服，若存在以下情形之一，可向检察院申诉。包括有新证据证明原裁判认定事实错误且可能影响定罪量刑，据以定罪量刑的证据不确实、不充分或存在矛盾等明显问题，适用法律确有错误，以及审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判行为。

当事人对法院生效民事或行政判决、裁定、调解书申诉时，应先向法院申请再审。在再审申请被驳回、法院逾期未对再审申请作出裁定或再审判决裁定有明显错误的情况下，可向检察院申请检察建议或抗诉。此外，若认为审判程序中审判人员存在违法行为，或执行活动存在违法情形，也可直接向检察院申诉。