该如何判定是连带责任还是按份责任

判定连带责任和按份责任要综合考量法律规定、当事人约定和责任性质。有法律明确规定适用连带责任的，像共同侵权行为，侵权人需承担连带责任；当事人约定了责任承担方式的，按约定执行。

在无法律规定和约定的情况下，按份责任里各责任人按确定份额分担责任，对超出自身份额部分无需负责，如合伙协议按出资比例承担债务。而连带责任中每个责任人都有义务承担全部责任，债权人可要求任一或全部责任人担责，如保证合同未约定保证方式时一般认定为连带责任保证。

解决措施和建议如下：
1.当事人在进行民事活动时，应明确约定责任承担方式，避免后续纠纷。
2.法律适用时，严格依据现行法律规定判定责任类型。
3.加强对连带责任和按份责任的宣传，提高当事人的法律意识。

法律分析：
（1）判定连带责任和按份责任有两个重要依据，一是法律规定，二是当事人约定。当法律明确规定适用连带责任，像共同侵权行为的侵权人需承担连带责任，就应按照法律判定。
（2）若当事人之间有关于承担连带责任或按份责任的约定，那么遵循该约定。
（3）在没有法律规定和约定的情况下，需依据责任性质判断。按份责任里，各责任人按确定份额分担责任，对超出自身份额部分无需负责，如合伙协议按出资比例承担债务。
（4）连带责任中，每个责任人都有义务承担全部责任，债权人可要求任一或全部责任人承担，例如保证合同未约定保证方式时，通常认定为连带责任保证。

提醒：
判定责任方式时需仔细查看法律规定和约定内容，不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）有法律明确规定适用连带责任的情况，直接依据法律判定，例如共同侵权行为中侵权人承担连带责任。
（二）当事人之间有关于承担连带责任或按份责任约定的，遵循该约定。
（三）在无法律规定和当事人约定时，根据责任性质判断。按份责任里各责任人按确定份额分担责任，对超出自身份额部分不负责，像合伙协议按出资比例承担债务；连带责任中每个责任人都有义务承担全部责任，债权人可要求任一或全部责任人承担，如保证合同未约定保证方式通常认定为连带责任保证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

1.判定连带责任与按份责任，先看法律规定和当事人约定。若法律明确适用连带责任，像共同侵权，就按法律判；当事人有相关约定，依约定处理。
2.无规定和约定时，看责任性质。按份责任里，各责任人按确定份额担责，超份额部分不管，如合伙按出资比例担债。
3.连带责任中，每个责任人都可能担全部责任，债权人可找任一或全部责任人，如保证合同未约定方式，常认定为连带责任保证。