哪些情况属于侵犯外观设计专利

1.未经许可实施他人外观设计专利算侵权，像制造、许诺销售、销售、进口相关产品都在其中。
2.判断侵权要对比被控产品和专利外观，在相同或类似产品上看是否相同或近似。整体视觉无实质差异算近似，完全相同就是相同侵权。
3.明知是侵权产品还销售等，也算侵权。实践中要综合产品用途、功能、消费者认知等因素判定。

结论：
未经专利权人许可，实施其外观设计专利，如制造、许诺销售、销售、进口相关产品，或明知是侵权产品仍进行销售等，且产品外观与专利设计相同或近似，即构成侵权。
法律解析：
根据法律规定，外观设计专利受法律保护。未经许可实施专利的制造、许诺销售、销售、进口等行为，均侵犯了专利权人的权益。判断侵权的关键在于比对被控侵权产品与专利外观设计，在相同或类似产品上，若整体视觉效果无实质性差异则为近似，完全相同则构成相同侵权。此外，行为人主观上明知是侵权产品还进行销售等操作，同样构成侵权。在实际判定侵权时，要综合产品用途、功能和消费者认知等因素。如果遇到涉及外观设计专利侵权的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和解决方案。

未经专利权人许可实施其外观设计专利构成侵权，包括制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。判断侵权需对比被控侵权产品与专利外观设计，在相同或类似产品上看是否相同或近似，整体视觉效果无实质性差异为近似，完全相同则构成相同侵权。明知是侵权产品仍销售等也属侵权。实践中要综合产品用途、功能、消费者认知等因素判定。

为避免侵权，企业应在产品设计阶段进行全面的专利检索，确保设计的独特性。在采购环节，严格审查供应商资质，要求其提供产品未侵权的证明。一旦发现可能侵权情况，及时咨询专业律师，评估风险并采取相应措施。

法律分析：
（1）未经专利权人许可，实施制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品的行为构成侵权。这明确了侵犯外观设计专利的具体行为类型。
（2）判断侵权需对比被控侵权产品与专利外观设计，且要在相同或类似产品上进行。若整体视觉效果无实质性差异为近似，完全相同则构成相同侵权。
（3）行为人明知是侵权产品仍进行销售等行为，同样属于侵权。
（4）实践中判定侵权要综合产品用途、功能、消费者认知等多方面因素。

提醒：企业和个人在生产、销售产品时，要注意核查是否涉及外观设计专利侵权，不确定时建议咨询专业人士分析。