鉴定费用究竟应由谁来负担

（一）民事诉讼中，若想避免自行承担鉴定费，申请鉴定前应确保鉴定意见对自身诉求有足够支撑力，提高被法院采信概率。若对鉴定事项双方都可能有责任，提前收集证据证明自身责任比例。

（二）侵权纠纷里，申请鉴定要确保鉴定事项与侵权行为造成的损失等待证事实紧密相关且有意义，否则自行承担费用。

（三）刑事诉讼中，无需担心鉴定费用问题，司法机关为查明案件事实进行的鉴定，费用由其承担。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。

1.鉴定费用一般由申请方先垫付，最终谁承担要根据案件具体情况定。
2.民事诉讼里，鉴定意见被法院采用，费用通常败诉方出；部分采用或双方都有责任，按责任比例分担。
3.侵权纠纷中，为确定损失等的鉴定费一般侵权方承担；申请鉴定内容与待证事实无关或无意义，申请人承担。
4.刑事诉讼中，司法机关为查案做的鉴定，费用由司法机关出。

结论：
鉴定费用一般由申请方先行垫付，最终负担依具体案件情况确定。民事诉讼中鉴定意见被采信通常败诉方承担，部分采信或双方有责任则按比例分担；侵权纠纷为确定损失的鉴定通常侵权方承担，申请事项无关联或无意义则申请人承担；刑事诉讼中司法机关鉴定费用由其承担。
法律解析：
依据相关法律规定，鉴定费用的先行垫付和最终负担有着明确规则。在民事诉讼里，法院以鉴定意见是否被采信及双方责任情况来判定费用承担，这体现了公平原则，让败诉方或有责任方承担费用。侵权纠纷中，让侵权方承担确定损失的鉴定费用，可保障被侵权人的合法权益。若申请鉴定事项与待证事实无关或无意义，让申请人承担费用能避免资源浪费。刑事诉讼中司法机关承担鉴定费用，是因为其有查明案件事实的职责。如果遇到鉴定费用承担相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

1.鉴定费用一般由申请方先行垫付，最终负担依具体案件而定。在诉讼中，不同类型案件鉴定费用承担规则不同。
2.民事诉讼中，若鉴定意见获法院采信，费用通常由败诉方承担；部分采信或双方有责任时，按责任比例分担。比如产品质量纠纷案件，若鉴定意见被完全采信，败诉方承担费用；若部分采信，双方按责任比例分担。
3.侵权纠纷里，为确定侵权损失的鉴定，通常由侵权方承担。若申请鉴定事项与待证事实无关或无意义，由申请人承担。例如交通事故侵权案，为确定损失的鉴定费用由侵权方承担，若申请人申请的鉴定与事故损失无关，费用自行承担。
4.刑事诉讼中，司法机关为查明事实进行的鉴定，费用由司法机关承担。建议当事人申请鉴定前充分评估必要性和关联性，避免承担不必要费用。