合同解约时需赔付的违约金数额是多少

法律分析：
（1）合同解约时违约金有约定和法定两种情况。约定违约金是指合同双方自行在合同中确定数额或计算方法，这体现了当事人的意思自治。不过，当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。通常，若约定违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于”。
（2）法定违约金适用于合同未约定违约金的情况。此时，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但赔偿范围不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。

提醒：
合同约定违约金时要合理，避免过高或过低。未约定违约金时，注意收集损失证据。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金的情况：合同双方应按约定执行。若觉得约定的违约金过分高于或低于造成的损失，可向法院或仲裁机构请求适当减少或增加。当约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于”。

（二）合同未约定违约金的情况：违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，不过不能超出违约方订立合同时能预见或应当预见的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

1.合同解约违约金有约定和法定两种情况。有约定时按约定执行，双方可自行定数额或计算方法。若约定违约金与损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整，超损失30%可能算“过分高于”。
2.合同无违约金约定，违约方要赔守约方损失，含履行合同可获利益，但不超订立合同时预见的违约损失。

结论：
合同解约时，违约金有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；未约定则赔偿守约方实际损失及可得利益，但不超违约方预见范围。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同解约违约金有约定和法定两种情况。有约定时，合同双方可自行确定数额或计算方法。不过，若约定的违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。通常，约定违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于”。若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。如果遇到合同解约违约金相关问题，情况复杂难以判断，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。