共同犯罪跟共同侵权不同之处是什么

法律分析：
（1）构成要件不同。共同犯罪要求行为人有刑事责任能力，主观为共同故意犯罪，行为符合刑法规定的犯罪构成；而共同侵权的民事主体实施侵权行为，主观可能是共同故意或过失，不要求有刑事责任能力。
（2）法律依据不同。共同犯罪依据刑法认定和处罚，共同侵权适用民法典等民事法律。
（3）法律后果不同。共同犯罪人承担刑事责任，像有期徒刑、罚金等刑罚；共同侵权人承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状。
（4）行为性质不同。共同犯罪严重危害社会、违反刑法；共同侵权侵害他人民事权益。

提醒：区分共同犯罪和共同侵权很重要，不同情况适用不同法律。面对相关复杂案情，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在判断行为属于共同犯罪还是共同侵权时，先看行为的危害程度和性质。若行为严重危害社会且违反刑法规定，可能是共同犯罪；若只是侵害他人民事权益，则可能是共同侵权。
（二）查看行为人主观状态和责任能力。若行为人有刑事责任能力且主观为共同故意实施犯罪行为，可能构成共同犯罪；若主观是共同故意或过失，且不要求侵权人有刑事责任能力，多为共同侵权。
（三）根据法律依据判断。涉及刑法认定和处罚的是共同犯罪；适用民法典等民事法律的是共同侵权。
（四）考虑法律后果。承担刑事责任如刑罚的是共同犯罪；承担民事责任如赔偿损失的是共同侵权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

1.构成要件：共同犯罪要求行为人有刑事责任能力，主观故意犯罪且符合犯罪构成；共同侵权是民事主体侵权，主观可能故意或过失，不要求有刑事责任能力。
2.法律依据：共同犯罪依据刑法认定处罚；共同侵权适用民法典等民事法律。
3.法律后果：共同犯罪承担刑事责任，如判刑、罚金；共同侵权承担民事责任，像赔偿、恢复原状。
4.行为性质：共同犯罪严重危害社会、违反刑法；共同侵权侵害他人权益、属违法行为。

结论：
共同犯罪与共同侵权在构成要件、法律依据、法律后果和行为性质方面存在明显差异。

法律解析：
在构成要件上，共同犯罪要求行为人具备刑事责任能力且有共同故意实施犯罪行为，需符合刑法规定的犯罪构成要件；而共同侵权的民事主体实施侵权行为，主观上可以是共同故意或过失，不要求侵权人有刑事责任能力。法律依据方面，共同犯罪依据刑法处理，共同侵权适用民法典等民事法律。法律后果上，共同犯罪者承担刑事责任，如有期徒刑、罚金等刑罚；共同侵权人承担民事责任，像赔偿损失、恢复原状等。行为性质上，共同犯罪严重危害社会且违反刑法，共同侵权只是侵害他人民事权益的违法行为。如果对共同犯罪和共同侵权的区别还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。