合同诈骗的执行判定标准是什么

结论：
合同诈骗执行判定需从主客观方面考量，且诈骗数额影响量刑，法院会结合具体案情和证据综合判断。
法律解析：
在合同诈骗的判定中，主观方面需行为人具有非法占有目的，像挥霍财物、携款潜逃等表现就可体现。客观方面要符合《刑法》规定情形，比如虚构单位、冒用他人名义、使用虚假票据作担保，通过虚构事实、隐瞒真相诱使对方签订和履行合同。诈骗数额也是重要因素，数额较大处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。合同诈骗的判定和量刑是复杂的过程，涉及诸多法律规定和实际情况。若遇到合同诈骗相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.合同诈骗执行判定需综合考量主客观因素。主观上需有非法占有目的，像挥霍款项、携款潜逃等表现；客观上要符合《刑法》规定情形，如虚构事实、隐瞒真相诱使对方签订履行合同，包括虚构单位、冒用他人名义、使用虚假票据作担保等。
2.诈骗数额对判定和量刑有重要影响。数额较大处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。
3.法院会依据具体案情和证据，综合判断是否构成合同诈骗及量刑。

建议当事人遇到合同诈骗及时收集证据并报案。司法机关应严格审查证据，准确认定主客观要件和诈骗数额，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）合同诈骗执行判定包含主客观两方面。主观层面，若行为人有挥霍资金、携款潜逃等行为，可认定其具有非法占有目的。

（2）客观方面，需符合刑法规定的情形。比如虚构单位或冒用他人名义、使用虚假票据作担保等，通过虚构事实、隐瞒真相诱使对方签订并履行合同。

（3）诈骗数额对判定影响较大。数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。最终，法院会结合具体案情与证据综合判断。

提醒：在签订合同过程中要保持警惕，仔细审查对方情况。若涉及合同纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）主观判断方面，可通过审查行为人的资金使用情况，若有挥霍资金、携款潜逃等行为，可认定有非法占有目的。同时，查看行为人在签订合同前后的表现，如是否有积极履行合同的意愿和行动等。
（二）客观判断方面，要仔细核查合同签订过程中是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况，比如核实单位的真实性、身份的真实性以及担保票据的真伪等。
（三）关于诈骗数额，需准确统计诈骗所得金额，依据法律规定的数额标准来确定量刑区间。同时，结合案件的其他情节，如是否造成被害人重大损失、是否有自首立功等情节综合判断量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的等。