合同之诉的管辖法院究竟是哪个

结论：
合同之诉管辖法院有约定和法定两种确定方式，有有效管辖协议按协议确定（不违反级别和专属管辖规定），无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地根据实际履行情况和争议标的确定。
法律解析：
合同之诉管辖法院的确定遵循一定规则。当合同中有有效的管辖协议时，按照协议来确定管辖法院，不过该协议不能违反级别管辖和专属管辖的规定，这体现了当事人意思自治原则。若没有约定管辖法院，就适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，实际履行情况不同确定方式也不同。已实际履行且有约定的从约定；未约定或约定不明时，根据争议标的来确定，如给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地等。若合同未实际履行且双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。了解这些规则能帮助当事人正确选择管辖法院，保障自身合法权益。如果在合同之诉管辖法院确定方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.合同之诉管辖法院确定分约定和法定两种情况。有有效管辖协议按协议确定，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.无约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同已实际履行，有约定从约定；未约定或约定不明，给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。
3.若合同未实际履行，且双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。

解决措施和建议：签订合同时明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。若未约定，了解法定管辖规则，确保在正确法院起诉。履行合同过程中注意保留履行地相关证据，以便确定管辖法院。

法律分析：
（1）合同之诉管辖法院确定分为约定和法定。当合同存在有效的管辖协议时，遵循该协议来确定管辖法院，不过此协议不能违背级别管辖和专属管辖的规定。比如在商业合作合同中，双方事先约定了管辖法院，那么就按此约定执行。

（2）没有约定管辖时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于合同履行地，若合同已实际履行，按约定确定；未约定或约定不明，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。若合同未实际履行，且双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。

提醒：签订合同时应慎重约定管辖条款，避免因约定不当导致管辖争议。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）有有效管辖协议的，按协议确定管辖法院，但要保证不违反级别管辖和专属管辖规定。比如合同约定由某地基层法院管辖，就应按此约定。

（二）无约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若合同已实际履行，按约定确定合同履行地；未约定或约定不明，给付货币的以接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的以不动产所在地为合同履行地；其他标的以履行义务一方所在地为合同履行地。

（三）若合同未实际履行，且双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。