划分诈骗罪最轻等级的方法是什么

结论：
诈骗罪量刑与情节相关，虽无最轻等级法定表述，但司法实践中有判断情节相对较轻的方法，情节显著轻微危害不大则不构成犯罪。
法律解析：
根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大，接近三千元起点且其他情节不严重的，可能情节相对较轻。同时，若行为人具有法定从宽处罚情节，像属于从犯、有自首或立功表现，在一审宣判前全部退赃、退赔，没有参与分赃或获赃较少且非主犯，取得被害人谅解等，也会被认定为情节相对轻。而当犯罪情节显著轻微危害不大时，不构成犯罪。

如果您遇到与诈骗罪相关的法律问题，或者对自身情况是否构成犯罪、情节轻重存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.诈骗罪量刑与犯罪情节紧密相关，虽无“最轻等级”法定表述，但司法实践中有判断情节相对较轻的方法。判断时可从诈骗金额和犯罪情节两方面考量。
2.从诈骗金额看，根据司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大，接近三千元起点且其他情节不严重的，可能情节相对较轻。
3.从犯罪情节考量，具有法定从宽处罚情节，如为从犯、有自首或立功表现，一审宣判前全部退赃、退赔，未参与分赃或获赃较少且非主犯，获被害人谅解等，也可认定情节相对轻。若犯罪情节显著轻微危害不大，则不构成犯罪。
4.建议司法人员严格依据法律和事实，综合判断情节轻重。犯罪嫌疑人应积极争取法定从宽情节，如自首、立功、退赃退赔等，以获得从轻处罚。

法律分析：
（1）在诈骗罪量刑中，虽无“最轻等级”的法定说法，但司法实践有判断情节相对较轻的方法。从诈骗金额角度，当诈骗公私财物价值接近三千元至一万元数额较大的起点，且其他情节不严重时，可视为情节相对轻。
（2）从犯罪情节来看，若行为人具有法定从宽处罚情节，像属于从犯、有自首或立功表现；在一审宣判前完成全部退赃、退赔；没有参与分赃或获赃较少且并非主犯；获得被害人谅解等，也会被认定为情节相对轻。
（3）若犯罪情节显著轻微危害不大，则不构成犯罪。

提醒：
诈骗罪的具体认定和量刑较为复杂，不同案情需具体分析。若涉及相关问题，建议咨询以进一步确定应对方案。

（一）判断诈骗情节相对较轻，可从诈骗金额着手，当诈骗公私财物接近三千元起点，且其他情形不严重时，可能属于情节相对较轻。

（二）考虑犯罪情节，若行为人具有法定从宽处罚情节，如属于从犯、有自首或立功表现等；在一审宣判前能全部退赃、退赔；没有参与分赃或获赃较少且并非主犯；获得被害人谅解等，也可认定情节相对轻。

若犯罪情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）一审宣判前全部退赃、退赔的；
（三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（四）被害人谅解的；
（五）其他情节轻微、危害不大的。