合同违约了代理人应承担什么责任

法律分析：
（1）代理人在代理权限内以被代理人名义实施法律行为，通常情况下，合同违约后果由被代理人承担，代理人无需承担违约责任。不过，若代理人存在过错，就需承担相应责任。
（2）当代理人超越代理权限、无代理权或代理权终止后实施代理行为，且未经被代理人追认时，代理行为对被代理人不发生效力，此时由代理人承担违约责任。而若相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，被代理人承担责任后，可向有过错的代理人追偿。
（3）若代理人与相对人恶意串通，损害被代理人利益，代理人和相对人需承担连带责任。

提醒：
在签订合同涉及代理行为时，要明确代理人权限，仔细审查代理关系。若遇到复杂情况，建议咨询以进一步分析责任承担问题。

（一）代理人在代理权限内正常代理，无过错则不承担违约责任，有过错需担责，此时应保留好代理活动的相关证据，证明自身是否存在过错。
（二）代理人越权、无权或代理权终止后代理，未经被代理人追认，由代理人担责，被侵权方可以直接要求代理人承担违约责任。
（三）构成表见代理，被代理人担责后可向有过错的代理人追偿，被代理人要及时收集代理人过错的证据，以便追偿。
（四）代理人与相对人恶意串通损害被代理人利益，二者承担连带责任，被代理人可同时向二者主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十四条规定，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

1.代理人在权限内以被代理人名义行事，通常由被代理人担责，代理人无过错则不承担违约责任，有过错需担责。
2.代理人超权限、无代理权或代理权终止后行事，未经追认，由代理人担责；构成表见代理，被代理人担责后可向有过错的代理人追偿。
3.代理人与相对人恶意串通损被代理人利益，二者承担连带责任。

结论：
合同违约中代理人责任分情况确定，在权限内无过错一般不担责，有过错担责；越权、无权或代理权终止且未经追认由代理人担责；构成表见代理被代理人担责后可追偿；与相对人恶意串通二者承担连带责任。
法律解析：
根据民法典规定，代理人在代理权限内以被代理人名义实施法律行为，通常由被代理人承担行为后果，代理人无过错就无需承担违约责任。不过，若代理人存在过错，就需承担相应责任。当代理人超越权限、无代理权或代理权终止后实施代理行为且未经被代理人追认，该行为对被代理人不产生效力，此时由代理人承担违约责任。若构成表见代理，先由被代理人承担责任，之后可向有过错的代理人追偿。若代理人与相对人恶意串通损害被代理人利益，二者要承担连带责任。合同违约中代理人责任的判定较为复杂，若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。