公司被租赁后债务该如何解决

法律分析：
（1）公司被租赁后，若租赁协议对债务承担有明确约定，且不违反法律强制性规定，按约定处理债务问题。这体现了合同自治原则，双方的约定具有法律效力。
（2）若没有约定，公司作为独立法人，以自身财产承担债务。租赁仅为经营权的暂时转移，不改变公司主体资格和债务责任归属。
（3）若债权人能证明公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害其利益，股东要对公司债务承担连带责任。这是为防止股东利用公司独立地位损害债权人权益。
（4）若租赁方在经营中因自身过错产生新债务，租赁方需承担相应责任。

提醒：公司租赁时应在协议中明确债务承担方式，避免纠纷。若遇复杂债务问题，建议咨询专业法律人士。

（一）若租赁协议有明确债务承担约定且不违法，按约定解决债务。
（二）若无约定，公司以自身财产承担债务，因租赁不改变公司主体资格和债务责任。
（三）若债权人能证明股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务、损害自身利益，股东对公司债务承担连带责任。
（四）若租赁方经营有过错致公司产生新债务，租赁方承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条规定，营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。

1.公司被租赁后，若租赁协议明确约定债务承担方式，且不违法，按约定处理。
2.若未约定，公司作为独立法人，其债务用自身财产承担，租赁不改变公司主体资格和债务责任。
3.若债权人能证明股东滥用权利逃避债务，损害自身利益，股东要对债务担责。
4.若租赁方经营有过错致公司产生新债务，租赁方担责。

结论：
公司被租赁后，债务解决需分情况。有约定按约定，无约定公司以自身财产担责，特定情形下股东或租赁方需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，公司作为独立法人，具有独立的财产和责任。当公司被租赁时，若租赁协议中对债务承担有明确且不违反法律强制规定的约定，就按此约定处理。若没有约定，公司的债务仍由公司以自身财产承担，因为租赁只是经营权的暂时转移，不改变公司主体资格和债务责任。但如果债权人能证明公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务、严重损害其利益，股东要对公司债务承担连带责任。另外，若租赁方在经营中因自身过错产生新债务，租赁方也需担责。如果您在公司租赁债务问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。