哪些情况属于诉讼时效的例外情形

以下请求权不适用诉讼时效：
1.停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求权，针对物权受侵害，需及时制止侵害。
2.不动产物权和登记动产物权的权利人返还财产的请求权，因登记的公示公信效力，为维护物权稳定。
3.支付抚养费、赡养费、扶养费的请求权，基于身份关系，保障弱势群体生活。
4.其他依法不适用的请求权，如缴付出资请求权，保障公司资本充实。
这些例外是为保护绝对权、身份权益和公共利益。

结论：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费以及依法不适用诉讼时效的其他请求权，不适用诉讼时效规定。
法律解析：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险主要针对物权受侵害情况，及时制止侵害状态才能保障物权的安全。不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，因登记具有公示公信效力，为维护物权稳定所以不适用诉讼时效。请求支付抚养费、赡养费或者扶养费基于身份关系产生，是保障弱势群体基本生活的必要。而像基于投资关系产生的缴付出资请求权等依法不适用诉讼时效的其他请求权，是为保障公司资本充实等特定社会公共利益。这些例外规定是为了保护绝对权、基于身份关系的权益和特定社会公共利益。如果大家在实际生活中遇到涉及这些不适用诉讼时效请求权的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律帮助。

诉讼时效规定存在一些不适用的请求权情形，这些例外是为保护绝对权、基于身份关系权益及特定社会公共利益。

首先，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效，因为这类请求多针对物权受侵害，及时制止侵害状态对维护物权安全至关重要。其次，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产也不适用，登记的公示公信效力可维护物权稳定。再者，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费基于身份关系产生，关乎弱势群体基本生活保障。最后，依法不适用诉讼时效的其他请求权，如基于投资关系产生的缴付出资请求权，可保障公司资本充实。

为保障这些权益，相关部门应加强宣传，提高大众对这些不适用情形的认知。司法实践中，应严格依据法律规定，支持这些不适用诉讼时效的请求。同时，建立监督机制，确保权益人合法权益得到有效维护。

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效，当物权受到侵害时，及时制止侵害状态十分必要，若适用诉讼时效，可能导致侵害持续，物权无法得到有效保护。
（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效，登记具有公示公信效力，为维护物权的稳定和交易安全，这类请求权不受诉讼时效限制。
（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用诉讼时效，基于身份关系产生的这类费用，关乎弱势群体的基本生活保障，若适用时效规定，可能使他们的生活陷入困境。
（4）依法不适用诉讼时效的其他请求权，如基于投资关系产生的缴付出资请求权，这是为了保障公司资本充实，维护市场经济秩序。

提醒：在涉及上述不适用诉讼时效的请求权时，虽不受时效限制，但仍需及时主张权利，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。