管辖法院确定的先后顺序是什么

法律分析：
（1）确定管辖法院时，优先考虑有效的管辖协议。当事人通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，这种约定具有优先性，能让当事人根据自身需求和实际情况提前确定管辖法院。
（2）若没有管辖协议，进入法定管辖规则。先判断专属管辖，像不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，这是法律强制规定，排除其他法院管辖。
（3）若不属于专属管辖，看是否符合特殊地域管辖，比如合同纠纷可由被告住所地或合同履行地法院管辖，侵权纠纷可由侵权行为地或被告住所地法院管辖，特殊地域管辖更贴合案件特点。
（4）若特殊地域管辖不适用，按照一般地域管辖“原告就被告”，由被告住所地法院管辖。

提醒：在签订合同时，可考虑约定管辖法院以保障自身权益。不同案件情况复杂，建议咨询以准确确定管辖法院。

（一）若存在有效的管辖协议，当事人书面协议选择了与争议有实际联系地点的法院管辖，直接向该协议确定的法院提起诉讼。
（二）若没有管辖协议，先判断是否属于专属管辖情形，如不动产纠纷就向不动产所在地法院起诉。
（三）若不属于专属管辖，看是否符合特殊地域管辖规定，合同纠纷可向被告住所地或合同履行地法院起诉，侵权纠纷可向侵权行为地或被告住所地法院起诉。
（四）若特殊地域管辖不适用，按照一般地域管辖，向被告住所地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.有有效管辖协议的，当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，优先按此确定管辖法院。
2.无管辖协议的，先看是否为专属管辖，如不动产纠纷由不动产所在地法院管，专属管辖排他。
3.不属于专属管辖，看是否符合特殊地域管辖，如合同、侵权纠纷有对应管辖地。
4.特殊地域管辖不适用，按一般地域管辖，即“原告就被告”，由被告住所地法院管。

结论：
管辖法院确定先看有无有效管辖协议，有则按协议确定；无协议时，依次判断是否属专属管辖、特殊地域管辖，都不适用则按一般地域管辖“原告就被告”确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人可通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，这体现了当事人意思自治原则。若没有管辖协议，专属管辖因其排他性优先适用，比如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。若不属于专属管辖，特殊地域管辖会根据不同纠纷类型确定管辖法院，像合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。若特殊地域管辖也不适用，就按“原告就被告”的一般地域管辖规则，由被告住所地法院管辖。了解这些管辖规则，能让当事人在遇到纠纷时准确选择管辖法院。如果在确定管辖法院方面还有疑问，可向专业法律人士咨询。