跨国版权起纠纷该用什么办法解决

跨国版权纠纷解决途径如下：
1.协商：双方直接沟通，就版权争议达成和解，灵活又省时间和成本。
2.调解：中立第三方介入，推动双方达成调解协议，有灵活性和保密性。
3.仲裁：按仲裁协议，将纠纷交仲裁机构裁决，裁决终局且国际易执行。
4.诉讼：向有管辖权法院起诉，但要考虑法律适用、管辖权等问题。
选择时需综合考量纠纷情况、成本和效率等因素。

结论：
跨国版权纠纷可通过协商、调解、仲裁和诉讼四种途径解决，选择时需综合考虑纠纷具体情况、成本、效率等因素。
法律解析：
《中华人民共和国著作权法》规定，著作权受到法律保护，跨国版权纠纷同样受法律调整。协商是双方直接沟通达成和解，灵活且节省成本；调解由中立第三方介入，具有灵活性和保密性；仲裁依据仲裁协议，裁决终局且国际易执行；诉讼则需向有管辖权法院提起，要考虑法律适用和管辖权等复杂问题。不同解决途径各有优劣，在实际中，需结合纠纷的复杂程度、涉及金额大小、期望解决时间等具体情况来选择合适的途径。若在跨国版权纠纷方面遇到问题，不知如何选择解决途径或对相关法律规定不明确，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

跨国版权纠纷有多种解决途径。协商、调解、仲裁和诉讼各有优势，需综合考量纠纷情况、成本及效率等因素选择合适方式。
1.协商是双方直接沟通达成和解协议，灵活且节省时间成本，可作为首选尝试解决纠纷。
2.若协商无果，调解由中立第三方介入促成调解协议，具备灵活性与保密性，能避免矛盾激化。
3.仲裁依据双方仲裁协议，由仲裁机构裁决，裁决终局且国际执行性强，适用于对裁决执行有较高要求的情况。
4.诉讼是向有管辖权法院提起，但涉及法律适用和管辖权等复杂问题。选择时需权衡利弊，确保权益最大化。

法律分析：
（1）协商是跨国版权纠纷解决的首选途径，当事人直接沟通，达成和解协议，具有灵活性，能节省时间和成本。
（2）调解在协商不成时发挥作用，中立第三方介入促使双方达成调解协议，具有灵活性和保密性。
（3）仲裁依据双方的仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构裁决，其裁决具有终局性，在国际上较易执行。
（4）诉讼作为最终手段，当事人向有管辖权的法院提起，但跨国版权诉讼涉及法律适用、管辖权等复杂问题，需依据国际条约、双边协定或国内法确定适用法律。

提醒：跨国版权纠纷解决途径各有利弊，需综合考虑纠纷情况、成本和效率。不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。