作为诈骗胁从犯会给予什么样的处罚

（一）若被认定为诈骗胁从犯，首先要收集自己是被胁迫参加犯罪的证据，比如胁迫者的威胁话语记录、相关证人证言等，证明自己本无犯罪故意。
（二）梳理在诈骗犯罪中的具体行为，明确自己在诈骗中所起作用、参与程度等情况，若作用小、参与低、危害后果不严重，可向司法机关提供相关证据争取免除处罚。
（三）积极配合司法机关调查，如实陈述案件情况，表现出良好的认罪态度，这也有助于在量刑时得到考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

1.诈骗胁从犯处罚原则是依犯罪情节减轻或免除处罚。
2.判断是否为胁从犯，看其是否被胁迫参与犯罪，即原本无犯罪故意，受威胁强迫才参与。
3.犯罪情节从其在诈骗中的作用、参与度、危害后果等综合判断。作用小、参与低、危害不严重或免罚；有作用但情节轻于主犯则减轻处罚。
4.司法会结合案情精准量刑，确保罪责刑相适应。

结论：
诈骗胁从犯应按犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
法律解析：
依据法律规定，判断诈骗胁从犯关键在于其是否是被胁迫参加犯罪，即本身无犯罪故意，因他人威胁、强迫而参与。犯罪情节的判断需综合多方面，如在诈骗中所起作用、参与程度以及造成的危害后果等。若在诈骗活动中作用小、参与程度低且危害后果不严重，就可能被免除处罚；若有一定作用，但相较于主犯情节较轻，则会减轻处罚。司法实践会结合具体案情精准量刑，确保罪责刑相适应。如果您遇到涉及诈骗胁从犯相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.诈骗胁从犯处罚原则是按犯罪情节减轻或免除处罚。判断是否为胁从犯，关键看其是否被胁迫参与犯罪，即本无犯罪故意却因他人威胁、强迫而加入。
2.犯罪情节需从多方面综合考量，如在诈骗中所起作用、参与程度、造成的危害后果等。若作用小、参与程度低且危害后果不严重，可能免除处罚；若有一定作用但比主犯情节轻，则减轻处罚。
3.司法实践会结合具体案情精准量刑，确保罪责刑相适应。建议司法机关在处理此类案件时，深入调查行为人的被胁迫情况及具体犯罪情节，准确认定胁从犯并合理量刑。同时，加强法治宣传，提高公众对诈骗犯罪及胁从犯相关法律规定的认识，减少此类犯罪发生。