金额超三千算诈骗其证据有哪些

法律分析：
（1）证明诈骗行为存在的证据是认定诈骗罪的基础，伪造的合同、证件等能直接体现行为人虚构事实或隐瞒真相的手段，双方沟通记录和被害人陈述则从不同角度还原被骗经过。
（2）证明数额达三千元以上的证据是判断是否构成犯罪的重要依据，银行流水、转账凭证等能清晰反映资金流向和数额。
（3）证明非法占有目的的证据能揭示行为人的主观恶意，如款项处置记录可表明其是否按承诺使用资金，逃避还款行为则进一步证实其非法占有的意图。
（4）其他证据如证人证言和物证，能从侧面补充和印证诈骗事实，与其他类型证据共同形成完整证据链。

提醒：在收集证据时应确保其真实性和合法性，若自身难以判断证据是否充分，建议咨询专业人士分析。

（一）收集证明诈骗行为存在的证据时，要注意保存好伪造的合同、证件、虚假承诺文件等材料，仔细留存双方的短信、微信、邮件等沟通记录，同时让被害人详细陈述被骗经过并形成书面材料。
（二）对于证明数额达三千元以上的证据，及时整理银行流水、支付宝微信转账凭证、被害人付款凭证等，获取行为人接收款项的账户信息。
（三）收集证明非法占有目的的证据，留意行为人处置款项的记录，关注其是否有挥霍、转移、隐匿款项的行为，以及是否存在失联、更换联系方式等逃避还款的举动，注意留存无履行承诺能力却虚假承诺的相关证据。
（四）积极寻找证人获取证人证言，妥善保管诈骗工具、骗取的财物等物证。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

结论：
认定诈骗罪需围绕构成要件收集证据，且证据要形成完整证据链。
法律解析：
认定诈骗罪的证据主要围绕四个方面。其一，证明诈骗行为存在的证据，像伪造的合同证件、虚假承诺文件等材料，双方的短信、微信、邮件等沟通记录，以及被害人对被骗经过的陈述。其二，证明诈骗数额达三千元以上的证据，包含银行流水、支付宝微信转账凭证、被害人付款凭证、行为人接收款项的账户信息等。其三，证明非法占有目的的证据，例如行为人处置款项用于挥霍、转移、隐匿而非承诺用途，有失联、更换联系方式等逃避还款行为，无履行承诺能力却虚假承诺等。其四，其他证据，如证人证言、诈骗工具、骗取的财物等物证。这些证据必须形成完整证据链，才能认定诈骗事实。若在涉及诈骗案件中对证据收集等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

诈骗罪证据需围绕构成要件收集，形成完整证据链来认定诈骗事实。主要证据类型有：
1.证明诈骗行为存在的证据：包括能体现行为人虚构事实或隐瞒真相的材料，像伪造的合同、证件、虚假承诺文件等；双方的沟通记录，如短信、微信、邮件等；以及被害人对被骗经过的陈述。
2.证明数额达三千元以上的证据：例如银行流水、支付宝和微信转账凭证、被害人付款凭证、行为人接收款项的账户信息等。
3.证明非法占有目的的证据：涵盖行为人处置款项的记录，若款项用于挥霍、转移、隐匿而非承诺用途；逃避还款的行为，如失联、更换联系方式；还有无履行承诺能力却虚假承诺等情况。
4.其他证据：如证人证言可证明诈骗行为，物证像诈骗工具、骗取的财物等。

解决措施和建议：收集证据时要注意全面性，对各类证据妥善保存，确保证据的真实性和关联性。对于电子证据，可进行公证固定。若遇到收集证据困难，可寻求律师或相关司法机关的帮助。