判定贷款诈骗罪的定罪要求有哪些

（一）对于金融机构而言，要加强贷款审核。在审核贷款申请时，仔细核实引进资金、项目的真实性，对经济合同、证明文件、产权证明等进行严格审查，防止虚假材料蒙混过关。
（二）对于个人来说，要树立正确的贷款观念，不能抱有非法占有贷款的目的去贷款。若在贷款过程中使用了欺诈手段，应及时纠正，积极履行还款义务，避免被认定为贷款诈骗罪。
（三）监管部门要加大对金融贷款市场的监管力度，规范金融机构的贷款流程，打击贷款诈骗行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

1.贷款诈骗罪指以非法占有为目的，骗银行或金融机构贷款且数额较大的行为。
2.定罪要求：主体为一般主体，单位不行；主观需故意且有非法占有目的。
3.客观表现有五种：编虚假理由、用假经济合同、用假证明文件、用假产权证明担保或超价值重复担保、其他诈骗方法。
4.数额要达到较大才构成犯罪。有归还意愿和能力，未非法占有则不构成。

结论：
贷款诈骗罪需满足主体为一般主体（单位不构成本罪）、主观故意且有非法占有目的、客观存在特定诈骗情形、诈骗数额较大等条件，有归还意愿和能力未非法占有贷款则不构成。
法律解析：
贷款诈骗罪的认定有严格条件。主体上只有一般主体能构成，单位被排除在外。主观方面必须是故意且有非法占有贷款的目的，这是区分罪与非罪的重要因素。客观方面，若出现编造虚假理由、使用虚假经济合同、虚假证明文件、虚假产权证明担保或重复担保以及其他诈骗贷款方法，且数额达到较大标准，就可能构成贷款诈骗罪。不过，如果在贷款时虽使用了欺诈手段，但有归还的意愿和能力，没有非法占有贷款，就不符合贷款诈骗罪的构成要件。

如果对贷款相关的法律问题存在疑问，或者不确定自身行为是否涉及贷款诈骗等法律风险，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

贷款诈骗罪需以非法占有为目的诈骗金融机构贷款且数额较大才构成。其主体为一般主体，单位不构成本罪，主观上须是故意且有非法占有贷款的目的。
1.客观方面有五种情形，包括编造虚假理由、使用虚假经济合同、使用虚假证明文件、用虚假产权证明担保或重复担保、以其他方法诈骗贷款。
2.只有诈骗贷款数额达到较大标准才构成犯罪。若贷款时虽有欺诈手段，但有归还意愿和能力，未非法占有贷款，不构成此罪。

建议金融机构加强贷款审核，严格审查各类证明文件和经济合同真实性。个人要诚信贷款，避免因欺诈行为引发法律风险。一旦发现疑似贷款诈骗行为，及时向相关部门举报。