合同诈骗和诈骗罪标准是什么

结论：
合同诈骗和诈骗罪认定标准有别，合同诈骗发生在合同签订、履行过程，主体包括个人和单位，数额二万元以上立案追诉；诈骗罪主体仅限个人，手段不限于合同领域，三千元至一万元以上认定“数额较大”立案追诉。
法律解析：
合同诈骗是在合同交易这一特定场景下实施的诈骗犯罪，其主体可以是个人也可以是单位，通过虚构事实、隐瞒真相诱使对方签订合同来骗取财物，数额达到二万元以上就会被立案追诉。而诈骗罪主体只能是个人，其手段更为宽泛，不局限于合同领域，只要用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物即可构成犯罪，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上就会被认定为“数额较大”从而立案追诉。可见合同诈骗侧重合同交易环节，而诈骗罪范围更广。在日常生活中，如果遇到类似可能涉及诈骗的情况，由于法律规定较为复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以准确判断自身权益是否受到侵害以及如何维护合法权益。

1.合同诈骗和诈骗罪虽都属诈骗犯罪，但认定标准存在明显差异。合同诈骗发生于签订、履行合同过程，主体包括个人和单位，以非法占有为目的骗取对方财物，数额达二万元以上立案追诉；诈骗罪主体仅限个人，手段不限于合同领域，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定“数额较大”予以立案。合同诈骗侧重合同交易环节，诈骗罪范围更广。
2.对于防范合同诈骗，交易前要仔细审查对方主体资格和信用状况，签订合同时明确条款、保留证据。遇到可疑情况及时咨询专业法律人士。
3.防范诈骗罪，个人要提高警惕，不轻易相信陌生人信息，避免贪图小利。一旦发现被骗，及时向公安机关报案，配合调查。

法律分析：
（1）合同诈骗和诈骗罪虽都属诈骗犯罪，但认定标准差异明显。合同诈骗发生于签订、履行合同过程，主体包含个人和单位，以非法占有为目的，通过虚构事实等手段诱使对方签合同并骗取财物，数额达二万元以上立案追诉。比如在商业合作签合同时虚构项目情况。
（2）诈骗罪主体仅限个人，手段不限于合同领域，以非法占有为目的，用虚构事实等方法骗取数额较大公私财物，三千元至一万元以上认定为“数额较大”予以立案。像街头常见的虚假中奖诈骗。

提醒：
遇到疑似诈骗情况，要区分是合同诈骗还是普通诈骗，不同类型处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判断犯罪主体。若犯罪方是单位，那极有可能是合同诈骗；若只是个人实施诈骗行为，则既可能是合同诈骗，也可能是诈骗罪。

（二）看诈骗发生的领域。如果诈骗行为发生在签订、履行合同过程中，倾向于认定为合同诈骗；若不在合同交易环节，那更可能是诈骗罪。

（三）考量诈骗数额。合同诈骗数额二万元以上才立案追诉，而诈骗罪中公私财物价值三千元至一万元以上就认定为“数额较大”予以立案追诉，可根据实际诈骗金额初步判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。