合同遭遇民事欺诈赔偿方式是什么

结论：
合同遭遇民事欺诈，受欺诈方有两种赔偿方式，一是请求撤销合同，二是不撤销合同要求欺诈方承担违约责任。
法律解析：
依据《民法典》，受欺诈方若请求人民法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后，取得财产的行为人需返还财产，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。若受欺诈方不主张撤销合同，可要求欺诈方承担违约责任，赔偿损失，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。若您在合同中遭遇民事欺诈，不知如何选择赔偿方式，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业法律建议。

合同遭遇民事欺诈，受欺诈方有撤销合同和要求承担违约责任两种赔偿方式。若选择撤销合同，可请求法院或仲裁机构撤销，合同撤销后，取得财产者应返还，无法返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。若不主张撤销合同，可要求欺诈方承担违约责任，赔偿因欺诈造成的损失，损失赔偿额含合同履行可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。

解决措施与建议如下：
1.受欺诈方应及时收集合同、沟通记录等能证明欺诈行为的证据。
2.依据自身损失和证据情况，合理选择赔偿方式。
3.若对法律适用和赔偿方式不确定，可咨询专业律师。

法律分析：
（1）当合同遭遇民事欺诈时，受欺诈方有两种维护自身权益的赔偿方式。第一种是选择撤销合同，依据《民法典》规定，受欺诈方能够请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。合同撤销后，取得财产的一方要返还财产，无法返还或没必要返还的则进行折价补偿。若一方有过错，需赔偿对方损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。
（2）第二种是受欺诈方不主张撤销合同，此时可要求欺诈方承担违约责任。欺诈方要赔偿因欺诈行为给受欺诈方造成的损失，损失赔偿额包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：
受欺诈方需根据具体情况谨慎选择赔偿方式，不同选择对应不同法律后果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若要撤销合同，受欺诈方应尽快收集对方欺诈的证据，如聊天记录、虚假宣传材料等，然后向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。合同撤销后，要求对方返还已取得的财产，若无法返还就进行折价补偿。对于自身受到的损失，要求有过错的欺诈方进行赔偿。

（二）若不主张撤销合同，受欺诈方需明确指出对方的欺诈行为构成违约，准备好证明自身损失的材料，要求欺诈方承担违约责任，赔偿因欺诈造成的损失，损失赔偿以订立合同时可预见的范围为限。

法律依据：
《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。