构成商标侵权的具体情形有哪些

法律分析：
（1）未经许可在同一种商品上使用相同商标，这是最直接的商标侵权，严重损害商标注册人利益。
（2）使用近似商标或在类似商品上使用相同、近似商标且易导致混淆，消费者易误认商品来源，影响商标价值。
（3）销售侵权商品，即便未直接生产侵权产品，也扩大了侵权范围。
（4）伪造、擅自制造或销售注册商标标识，为侵权商品流入市场创造条件。
（5）更换商标再投入市场，破坏了商标与商品的对应关系，损害商标声誉。
（6）为侵权行为提供便利条件，属于间接侵权，助长了侵权之风。
（7）给他人商标专用权造成其他损害，涵盖范围较广，需具体情况具体分析。

提醒：企业和个人在经营活动中要严格遵守商标法律法规，避免触碰侵权红线，若面临商标相关纠纷，建议咨询专业法律意见。

（一）对于企业和商家而言，使用商标前要先确认是否已获得商标注册人的许可，避免在同一种或类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标。
（二）进货时要严格审查商品来源，确保所销售的商品不侵犯他人注册商标专用权。
（三）不参与伪造、擅自制造他人注册商标标识以及销售此类标识的行为。
（四）不擅自更换他人注册商标并投入市场。
（五）发现他人可能存在商标侵权行为时，不故意为其提供便利条件。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

以下几种情形构成商标侵权：
1.未经许可，在同种商品上用相同商标。
2.未经许可，在同种或类似商品上用近似商标，易致混淆。
3.销售侵犯专用权的商品。
4.伪造、售卖他人商标标识。
5.未经同意换商标再投入市场。
6.故意为侵权提供便利、帮他人侵权。
7.给他人商标专用权造成其他损害。

结论：未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造商标标识等七种情形构成商标侵权。
法律解析：依据《中华人民共和国商标法》，商标注册人的专用权受法律保护。未经许可在同种商品用相同商标，或在同种或类似商品用近似商标易致混淆，这是对商标识别功能的直接破坏。销售侵权商品、伪造或销售伪造标识、擅自更换商标再投入市场等行为，也都损害了商标注册人的合法权益。故意为侵权提供便利条件，帮助他人侵权，同样要承担法律责任。给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，也在法律禁止范围内。若遇到商标侵权相关问题，可向专业法律人士咨询，我们能为你提供专业准确的法律建议。