借钱不还是否算得上诈骗行为

1.借钱不还未必是诈骗。诈骗是以非法占有为目的，用欺骗手段骗取财物。民间借贷中，若借款人因客观原因无法按时还钱，且无非法占有故意，不算诈骗。
2.判断是否为诈骗，要看借款时的主观意图和手段。若编造理由、隐瞒用途，拿到钱后挥霍或逃匿，数额达标就可能构成诈骗。
3.遇到借钱不还，先协商，协商不成可走民事诉讼追讨。

结论：
借钱不还不一定构成诈骗，需根据借款人主观意图和借款手段判断。
法律解析：
诈骗是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为。在民间借贷中，若借款人因客观原因无法按时还款，主观上无非法占有的故意，不构成诈骗。判断是否为诈骗的关键在于借款时的主观意图和手段，若借款时编造虚假理由、隐瞒真实用途且有非法占有目的，如拿到钱后挥霍、逃匿等，数额达到标准，就可能构成诈骗罪。比如编造投资项目借钱后消失就可能涉嫌诈骗，而因生意失败无法偿还借款一般属于民事纠纷。遇到借钱不还，可先协商，协商不成可通过民事诉讼追讨。如果您在实际生活中遇到类似复杂的借贷问题，难以判断是否构成诈骗或不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借钱不还不一定构成诈骗，诈骗需满足以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。一般民间借贷中，借款人因客观原因无法按时还款且无非法占有故意，不构成诈骗。
2.判断是否为诈骗，重点在于借款时的主观意图和手段。若借款时编造虚假理由、隐瞒用途且有非法占有目的，如拿到钱后挥霍、逃匿，数额达标则可能构成诈骗罪。
3.遇到借钱不还情况，可先进行协商，若协商不成，可通过民事诉讼追讨欠款。比如有人编造投资项目借钱后消失可能涉嫌诈骗；而因生意失败无法还款通常属于民事纠纷。

法律分析：
（1）在法律层面，借钱不还与诈骗有明确区分。诈骗需具备以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物这一特征。而普通民间借贷中，若借款人只是因客观因素无法按时还钱，主观无非法占有故意，不构成诈骗。
（2）判断借款行为是否为诈骗，核心在于考察借款人借款时的主观意图和所用手段。若借款时编造虚假理由、隐瞒资金真实用途且有非法占有目的，像拿到钱后肆意挥霍或逃匿，数额达标就可能构成诈骗罪。
（3）当遇到借钱不还情况，可先尝试协商解决，若协商无果，可通过民事诉讼途径追讨欠款。

提醒：
遭遇借钱不还，要准确判断是否为诈骗。不同情况解决方式不同，建议咨询以进一步分析案情。