法院判定合同解除需满足什么条件

法律分析：
（1）合同解除分为约定解除和法定解除两种情形。约定解除下，当事人在合同里明确约定解除条件，一旦条件成就，一方请求解除合同，法院通常会予以支持，这体现了当事人意思自治原则。
（2）法定解除有多种常见情况。因不可抗力导致合同目的无法实现，当事人可解除合同，如自然灾害等不可预见、不可避免的事件影响合同履行。在履行期限届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，对方可请求解除。一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行，或因迟延履行债务等违约行为致使合同目的无法达成，当事人也能请求法院解除合同。法院会严格审查是否符合这些条件来判定能否解除合同。

提醒：
在合同签订时应明确约定解除条件，遇到法定解除情形要及时固定证据。不同案情适用法律有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若想通过约定解除合同，当事人应在合同订立时明确且详细地约定解除条件，这样在条件成就时，能顺利请求法院支持解除合同。
（二）遇到法定解除情形，如不可抗力，要及时收集相关证据证明合同目的无法实现；若对方明确表示不履行主要债务，保留好相关证据；对方迟延履行主要债务，要及时催告并保留催告证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.法院判定合同解除，要考虑约定和法定两种情形。
2.约定解除：合同中约定了解除条件，条件达成时，一方请求解除合同，法院会支持。
3.法定解除：出现不可抗力致合同目的无法实现、履行期满前明确不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行、违约致合同目的无法实现等情况，当事人可请求法院解除。法院会审查条件决定是否解除。

结论：
法院判定合同解除需考量约定解除和法定解除情形，符合相应条件会支持解除请求。
法律解析：
在合同解除判定上，约定解除和法定解除是重要依据。约定解除中，若合同明确约定了解除条件，当此条件成就，一方请求解除合同，法院会予以支持。法定解除存在多种常见情形，如因不可抗力导致合同目的无法实现，当事人可解除合同；在履行期限届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，或者一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，又或者一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人均可请求法院解除合同。法院会严格审查是否符合这些条件，以此来判定能否解除合同。如果您在合同解除方面遇到问题，不确定是否符合解除条件，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。