合同履行地的管辖权是如何确定的

法律分析：
（1）合同履行地管辖权确定有约定优先。合同双方能通过书面协议，从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点中选择管辖法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（2）无约定或约定不明时，根据不同情况确定。争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清合同，交易行为地是合同履行地。
（3）特殊合同有特殊规则。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地；以信息网络方式订立的买卖合同，按交付标的方式不同，分别以买受人住所地或收货地为合同履行地。

提醒：签订合同时应明确约定管辖法院，避免后续管辖权争议。不同案情适用规则有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同有约定履行地管辖权，合同双方可在书面协议里，从被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点中选择法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

（二）若合同无约定或约定不明，争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

（三）财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地；以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同履行地管辖权确定，先看约定。合同双方能书面协议选与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.无约定或约定不明时，给付货币，接收方所在地是履行地；交付不动产，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务方所在地是履行地；即时结清合同，交易行为地是履行地。
3.财产租赁和融资租赁合同，租赁物使用地是履行地；网络买卖合同，网络交付以买受人住所地为履行地，其他方式交付以收货地为履行地。

结论：
合同履行地管辖权确定有约定从约定，无约定或约定不明则按不同情形确定，如给付货币以接收方所在地等，特定合同有特殊规则。
法律解析：
合同履行地管辖权的确定规则较为明确。若合同双方有书面约定，可从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点中选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。当无约定或约定不明时，根据不同的争议标的有不同确定方式，像给付货币以接收货币一方所在地，交付不动产以不动产所在地等。对于即时结清合同，交易行为地为合同履行地。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，以信息网络方式订立的买卖合同按交付方式不同确定合同履行地。了解这些规则能帮助当事人在合同纠纷中正确选择管辖法院。如果在合同履行地管辖权方面有疑问，可向专业法律人士咨询。