加工合同诈骗犯罪认定标准是什么

（一）若怀疑遭遇加工合同诈骗，可保留好合同、聊天记录、付款凭证等相关证据，以便后续维权使用。
（二）发现被骗后，及时与对方沟通，尝试固定对方诈骗的证据，如要求对方说明履约情况等。
（三）若与对方沟通无果，应尽快向公安机关报案，配合警方调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.加工合同诈骗犯罪是以非法占有为目的，在签、履行加工合同中骗对方财物。
2.客观表现为虚构事实或隐瞒真相，像虚构业务、隐瞒履约能力等。情形有：用假单位或冒用他人名义签合同；用假票据等作担保；没能力履行先小部分履行诱骗；收财物后逃匿。
3.主观要有非法占有目的，一般违约无此目的不构成。且诈骗数额较大才犯罪，数额标准按司法解释定。

结论：
加工合同诈骗犯罪以非法占有为目的，在签、履行加工合同中骗财，有客观表现、主观目的和数额要求，一般违约无非法占有目的不构成此罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，加工合同诈骗犯罪在客观方面有多种表现，像虚构加工业务、隐瞒履约能力等，具体情形包括虚构单位签合同、用虚假票据担保等。主观上必须有非法占有目的，这是区分犯罪与一般违约的关键。并且，只有诈骗财物数额达到较大标准才构成犯罪，数额标准按相关司法解释确定。如果只是在合同履行中出现一般违约，没有非法占有目的，就不能认定为加工合同诈骗犯罪。如果您在加工合同方面遇到类似问题，不确定是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

加工合同诈骗犯罪是以非法占有为目的，在加工合同签订、履行中骗取对方财物的犯罪行为。认定需从客观、主观及数额三方面考量。
1.客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，如虚构加工业务、隐瞒履约能力等，还包括虚构单位或冒用他人名义签合同、用虚假票据或产权证明担保、先履行小额合同诱骗继续合作、收受财物后逃匿等情形。
2.主观上要有非法占有目的，若只是一般违约且无此目的，则不构成犯罪。
3.诈骗财物数额需达到较大标准，具体依相关司法解释确定。

为防范此类犯罪，市场主体应在签约前充分了解对方资信，对合同条款仔细斟酌，交易中注意保留证据。监管部门要加强市场监管，加大对合同诈骗行为的打击力度。