判定发明专利创造性该用什么方法

（一）在确定最接近的现有技术时，要全面收集相关技术领域的资料，从技术领域的相关性、解决技术问题的相似程度等多方面进行细致比对，筛选出最匹配的现有技术方案。
（二）确定发明的区别特征和实际解决的技术问题时，要进行严谨的对比分析，准确找出专利技术与最接近现有技术的不同点，基于这些不同来明确实际解决的问题。
（三）判断发明是否显而易见，要广泛查阅现有技术资料，分析是否存在将区别特征应用到最接近现有技术以解决问题的启示，若没有则认定发明具有创造性。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定，创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。此规定为判定发明专利创造性提供了基本准则，“三步法”正是为了落实该条款对创造性的要求而采用的具体方法。

1.确定最接近现有技术：综合技术领域、技术问题等因素，找到与专利最相符的现有技术方案。
2.明确区别特征与实际问题：对比专利和最接近的现有技术，找出差异，进而确定专利实际解决的问题。
3.判断发明创造性：看现有技术整体有无将区别特征用于最接近现有技术解决问题的启示，无启示则发明有创造性。

结论：
判定发明专利创造性采用“三步法”，包括确定最接近的现有技术、确定发明的区别特征和实际解决的技术问题、判断发明对本领域技术人员是否显而易见。
法律解析：
依据相关法律规定，在判定发明专利创造性时，“三步法”是科学且合理的判定方式。首先确定最接近的现有技术，这需从技术领域、技术问题等多方面综合考量，找到与专利最匹配的现有技术方案，为后续判定奠定基础。接着确定发明的区别特征和实际解决的技术问题，通过对比专利技术与最接近的现有技术，找出差异并明确实际要解决的问题。最后判断要求保护的发明对本领域技术人员是否显而易见，若现有技术整体未给出将区别特征应用到最接近现有技术以解决技术问题的启示，该发明就具有创造性。如果在发明专利创造性判定方面你存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.判定发明专利创造性的“三步法”科学合理，能有效衡量发明是否具备创造性。该方法从现有技术出发，通过对比分析来判断发明的创新性，符合专利审查注重技术实质和创新程度的要求。
2.为更好实施该方法，在第一步确定最接近现有技术时，审查人员应进行全面检索和细致分析，避免遗漏可能的匹配方案。
3.第二步确定区别特征和实际解决的技术问题，需精确对比，确保找出的不同之处准确反映发明的创新点，明确实际解决的问题。
4.第三步判断发明是否显而易见，要综合考量现有技术整体，不仅关注单个技术点，还要考虑技术之间的关联和启示，以保证判断的客观性和准确性。