法院裁定重复起诉后还可不可以再起诉

法律分析：
（1）法院裁定重复起诉后一般不能再起诉。重复起诉有明确界定，即后诉与前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求上相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。法院对于此类案件，若未受理会裁定不予受理，已受理则裁定驳回起诉。
（2）但存在例外情况，若有新的事实，当事人可再次起诉。这里的新事实有特定含义，是生效裁判发生法律效力后发生的事实，并非原生效裁判未查明、涉及的事实，也不是当事人在原审中未提出的事实。

提醒：
判断是否为重复起诉及新事实的界定较为复杂，不同案情有不同判定结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到法院裁定重复起诉的情况，应先仔细分析后诉与前诉是否真的满足当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或后诉请求实质否定前诉裁判结果这些条件，若不满足，可收集证据向法院说明情况争取重新受理。
（二）若确实属于重复起诉，但有新的事实发生，要积极收集能证明新事实的相关证据，新事实需是生效裁判发生法律效力后出现的，然后再次向法院提起诉讼。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。该解释第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

1.一般情况下，法院裁定重复起诉后不能再起诉。重复起诉指后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果。重复起诉案件，法院不予受理，已受理的驳回起诉。
2.但存在例外，若有新事实，当事人可再次起诉。新事实指生效裁判生效后发生的事实，非原裁判未查明或涉及的事实，也非原审未提的事实。

结论：
法院裁定重复起诉后一般不可再起诉，但有新的事实（生效裁判发生法律效力后发生的事实）时可再次起诉。
法律解析：
法律规定，重复起诉即后诉与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉请求实质否定前诉裁判结果，法院会对这类案件裁定不予受理，已受理的则裁定驳回起诉。不过，若存在新事实，当事人可再次起诉。这里的新事实有明确界定，是生效裁判发生法律效力后发生的，并非原生效裁判未查明或涉及的事实，也不是当事人在原审中未提出的事实。在实际法律事务中，判断是否属于重复起诉以及是否有新事实是较为复杂的问题。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。