管辖权异议与应诉管辖该如何处理

法律分析：
（1）管辖权异议是当事人对受诉法院管辖权的质疑，需在提交答辩状期间提出。法院会对异议进行审查，若异议成立，会将案件移送至有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。这一制度保障了当事人选择合适管辖法院的权利。
（2）应诉管辖是在当事人未提出管辖异议并应诉答辩的情况下，视为受诉法院有管辖权，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。这体现了当事人的诉讼行为对管辖的影响。
（3）在处理管辖权问题时，法院要严格依法审查当事人提出的管辖权异议，保障当事人合法权益。对于未提异议且应诉答辩的情况，要判断是否违反级别管辖和专属管辖，符合条件的可继续审理。

提醒：当事人提出管辖权异议要注意在规定时间内，避免逾期。对于应诉管辖，要清楚级别管辖和专属管辖的规定，有疑问可咨询进一步分析。

（一）当事人若认为受诉法院无管辖权，应在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，要准备好相关证据证明受诉法院无管辖权。
（二）法院收到管辖权异议后，需严格依据法律规定进行审查，确保审查过程公正透明。
（三）若当事人未提出管辖异议并应诉答辩，法院要仔细判断是否违反级别管辖和专属管辖规定，不违反的情况下可继续审理案件。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.管辖权异议：当事人若觉得受诉法院没管辖权，可在提交答辩状时提意见。法院审查，若异议成立，就把案子移到有管辖权的法院；不成立则驳回。
2.应诉管辖：当事人没提管辖异议还应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但违反级别和专属管辖规定的除外。
3.处理方式：当事人提异议，法院依法审查保障权益；未提异议且应诉，法院判断是否违反相关管辖规定，不违反就继续审。

结论：
当事人可在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院审查后作出移送或驳回裁定；若未提异议并应诉答辩，除违反级别管辖和专属管辖外，视为受诉法院有管辖权。

法律解析：
管辖权异议是当事人维护自身诉讼权益的重要手段，在提交答辩状期间提出，能促使法院审查其管辖权的合法性。若异议成立，案件将移送至有管辖权的法院，确保诉讼在合适的司法环境中进行；若不成立则会被驳回。而应诉管辖体现了当事人的诉讼行为对管辖的影响，当事人未提异议且应诉答辩，一般视为认可受诉法院管辖，但级别管辖和专属管辖是法律的强制性规定，必须严格遵守。法院在处理这两种情况时，都要依法保障当事人的合法权益。如果您在诉讼过程中遇到管辖权相关的问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。