认定诈骗证据具体涵盖什么

（一）收集主体证据时，可通过户籍资料、身份证等确定犯罪嫌疑人身份信息。
（二）对于行为证据，注意保存聊天记录、电话录音，确保能清晰体现虚构事实或隐瞒真相的内容；仔细审查合同、协议等书面材料，看有无虚假内容。
（三）结果证据方面，及时留存转账记录、交易凭证，证明被害人财产处分情况。
（四）积极寻找能证实诈骗情况的证人，获取证人证言。
（五）确保所有证据的收集方式合法，将各类证据相互关联，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.认定诈骗需多类证据，主体证据用于证明犯罪者身份。
2.行为证据是关键，像聊天记录、电话录音，能证明其虚构事实或隐瞒真相；虚假的合同、协议等书面材料也可作证据。
3.结果证据证明被害人因犯罪者行为错误处分财产，如转账记录、交易凭证。
4.证人证言能证实诈骗情况的，也可作为证据。证据要合法获取，形成完整链条，排除合理怀疑，才能认定犯罪。

结论：认定诈骗需主体证据、行为证据、结果证据等，证据要合法取得且形成完整证据链。
法律解析：主体证据可证明犯罪嫌疑人身份信息，行为证据是认定诈骗的核心，像聊天记录、电话录音能展现犯罪嫌疑人虚构事实或隐瞒真相的行为，合同、协议等书面材料若有虚假内容也可作为证据。结果证据可证明被害人因嫌疑人行为产生错误认识并处分财产，如转账记录等。证人证言若能证实诈骗情况同样可作为证据。依据相关法律规定，证据必须合法取得，并且要形成完整证据链，排除合理怀疑，才能有力认定诈骗犯罪。若遇到涉及诈骗的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定诈骗犯罪需多种证据构成完整证据链。主体证据用于证明犯罪嫌疑人身份信息，这是确定犯罪主体的基础。行为证据是核心，聊天记录、电话录音可体现犯罪嫌疑人虚构事实或隐瞒真相，合同、协议等书面材料若有虚假内容也可作为证据。结果证据能证明被害人因犯罪嫌疑人的行为产生错误认识并处分财产，像转账记录、交易凭证等。证人证言若能证实诈骗相关情况也可作为证据。

为有力认定诈骗犯罪，首先要确保证据合法取得，严格按照法定程序收集证据。其次，注重证据链的完整性，将各类证据相互印证，排除合理怀疑。最后，在收集证据时要全面细致，不放过任何可能与诈骗有关的线索。