过失犯罪的帮助犯会被怎样判决

法律分析：
（1）我国刑法理论通常认为过失犯罪不存在帮助犯。帮助犯存在于共同犯罪中，而共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪，过失犯罪没有共同犯罪所需的故意联络，所以不能构成共同犯罪，也就不存在帮助犯。
（2）当行为人的过失行为与他人的过失行为共同造成危害结果时，会根据各自行为对结果的原因力大小，分别认定为过失犯罪。
（3）量刑要依据具体罪名来确定，例如过失致人死亡罪有相应的量刑标准，但不同案件会有不同情节。

提醒：在涉及过失犯罪相关案件时，由于实际情况复杂多样，量刑和认定需结合具体案情。建议遇到此类法律问题咨询专业人士进一步分析。

（一）当涉及过失犯罪时，若有人认为存在所谓“帮助”情况，首先要明确过失犯罪不存在帮助犯，应避免将其错误认定为共同犯罪。
（二）若行为人的过失行为与他人过失行为共同导致危害结果，要准确分析各自行为对结果的原因力大小，以此来分别认定是否构成过失犯罪。
（三）对于已认定的过失犯罪，要依据具体罪名进行量刑，参考相关法律规定的量刑幅度，结合实际案情确定最终刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.我国刑法理论通常认为，过失犯罪没有帮助犯。帮助犯是在共同犯罪里为实施犯罪者提供帮助的人，共同犯罪需二人以上共同故意犯罪，而过失犯罪没有故意联络，构不成共同犯罪，所以不存在帮助犯。
2.若行为人的过失行为和他人过失行为一起造成危害结果，会根据各自行为对结果的作用大小，分别认定为过失犯罪。量刑按具体罪名来，像过失致人死亡罪，一般判三到七年，情节轻的判三年以下。具体案件要结合实际判定。

结论：
我国刑法理论一般认为过失犯罪不存在帮助犯，若多个过失行为共同致害，可能分别认定为过失犯罪并依具体罪名量刑。
法律解析：
帮助犯是在共同犯罪中为正犯实施犯罪提供帮助的人，但共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪。过失犯罪缺乏这种共同犯罪所需的故意联络，不能构成共同犯罪，所以不存在帮助犯。当行为人的过失行为与他人的过失行为共同导致危害结果发生时，会根据各自行为对结果的原因力大小，分别认定为过失犯罪，量刑按照具体罪名来确定，像过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。不过具体案件的判定需结合实际情况。如果大家遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。