判定外观设计专利侵权的标准是什么

（一）确定外观设计专利权保护范围，以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。这需要仔细核对专利文件中的图片和照片，明确专利的具体保护内容。
（二）将被控侵权产品与专利外观设计进行比对，判断是相同还是近似。相同即视觉上无差异，近似则是整体视觉效果无实质性差异。
（三）查看产品种类是否相同或相近，若满足且外观设计相同或近似，通常构成侵权。
（四）排查是否存在例外情况，如该设计在专利申请日前已为国内外公众所知，属于现有设计，则不构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1.判定外观设计专利侵权，用整体观察、综合判断法，以普通消费者认知为标准。
2.先明确外观设计专利权保护范围，以图片或照片展示的产品外观为准，简要说明可辅助解释。
3.对比被控侵权产品和专利外观，相同指视觉无差异，近似指整体视觉效果无实质差异。
4.产品种类相同或相近，外观相同或近似，一般构成侵权。
5.若为现有设计，即在专利申请日前已被公众所知，不构成侵权。

结论：判定外观设计专利侵权需采用整体观察、综合判断方法，以一般消费者认知为标准，产品种类相同或相近且外观设计相同或近似通常构成侵权，但现有设计除外。
法律解析：判定外观设计专利侵权有明确方法和标准。先确定外观设计专利权保护范围，以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。接着比对被控侵权产品与专利外观设计，看是否相同或近似，相同是视觉无差异，近似是整体视觉效果无实质差异。当产品种类相同或相近，且外观设计符合上述情况，一般认定侵权。不过若属于现有设计，也就是在专利申请日前已为国内外公众所知的设计，则不构成侵权。外观设计专利侵权判定较为复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

判定外观设计专利侵权需以一般消费者知识水平和认知能力为标准，采用整体观察、综合判断方法。首先确定保护范围，以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可用于解释。

接着比对被控侵权产品与专利外观设计，看是否相同或近似。相同指视觉上无差异，近似是整体视觉效果无实质性差异。若产品种类相同或相近，且外观设计相同或近似，通常构成侵权。

不过存在例外，若属于现有设计，即在专利申请日前已为国内外公众所知，就不构成侵权。
为避免侵权，企业在设计产品时应做好检索，确认是否为现有设计。若遇到侵权纠纷，可收集证据，通过法律途径维护权益。